侵权行为是一种民事法律行为，侵权人应当依法承担相应的民事责任。 美国《侵权责任法》是专门规范侵权行为和相关赔偿的，那么《侵权责任法》的归责原则是什么？;美国侵权责任法？看完边肖法律快车为您整理的以下内容，一定会对您有所帮助。

第一，的归责原则。;美国侵权责任法

1、过错责任原则

过错责任是指行为人因其过错侵害他事权益而应承担的侵权责任。过错责任原则是指基于过错的归责原则，是确立责任和责任范围的依据。

以下是几种典型的过错责任形式。

(1)网络侵权是指在互联网上发生的各种侵害他事权益的行为。具体来说，它包括两个规则:一是通知规则或提示规则，即 "通知-删除 "责任，是指网络用户利用网络服务实施侵权行为时，只有在受害人通知网络服务提供者后，网络服务提供者才有义务采取必要措施避免损害的发生或者扩大((《侵权责任法》第36条第2款)；二是知道规则，即网络服务提供者只有在知道网络用户利用网络侵害他事权益的情况下，才有义务采取必要措施避免损害的发生或者扩大(《侵权责任法》第36条第3款)。

(2)违反安全保障义务责任，是指行为人根据法律规定、合同约定或者以前的行为对他人负有注意义务，未尽到注意义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任(《侵权责任法》第三第一款)。主要包括两种情况:一是 "地点和时间指在宾馆、商场、银行、车站等公共场所造成他人损害的责任。因为场所的管理者没有尽到安全保障义务。第二是组织者 s责任，是指群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害应承担的侵权责任。

(3)限制行为能力人在教育机构学习生活期间的损害赔偿责任。《侵权责任法》第38、39和40条具体规定了教育机构的责任。这些条款的主要特点如下:第一，监护人 不采用s责任，不适用严格责任。其次，区分无行为能力人和限制行为能力人，对前者推定过错，对后者采取过错责任。三是规定第三人对学生造成的损害由第三人承担责任；但教育机构未尽到管理责任的，也应当承担相应的补充责任。

(4)医疗损害责任，又称医疗事故责任和医疗侵权责任。医疗事故责任的范围比较狭窄，引起这种责任的医疗活动只能是医疗事故。根据《侵权责任法》第34条的规定，医疗保健人员在诊疗活动中给患者造成损害的，应当由用人单位即医疗机构承担。一般来说，医务人员的过错属于医疗机构的过错。

2.过错推定

过错推定又称过错推定，是指行为人因自己的过错侵害他事权益，根据法律规定推定行为人有过错。行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定是根据法律基本事实推定侵权人有过错。过错推定采取举证责任倒置的形式。如果行为人未能有效地证明自己没有过错，法院将不予受理。;美国法院可以最终确定他有过错，并据此确立侵权责任。

过错推定的典型形式是道路交通事故责任。根据《道路交通安全法》第76条， "机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 "因此，机动车方只能承担 "不超过10%的赔偿责任如果证明自己没有过错。也就是说，道路交通事故发生后，首先推定机动车一方有过错。只要机动车一方不能证明自己没有过错，就需要承担全部责任。

3.严格责任(无过失责任)

严格责任意味着行为者 s的行为造成他人损害，无论行为人是否有过错，没有法定免责事由的，都应当承担侵权责任。严格责任归责的基础在于风险活动，行为人的免责受到严格限制。

(一)产品责任，是指产品的生产者、销售者对他人造成损害依法应当承担的民事责任。;生命、身体、健康或财产。首先，损害的概念被扩大了。从比较法的角度来看，大多数国家认为产品损害主要是指缺陷产品以外的损害。我国《《侵权责任法》》第41条将损害扩大到缺陷产品本身的损害。二是规定召回制度，增加召回义务。这实际上是以《食品安全法》为依据，扩大了召回制度的适用范围，有利于保护消费者 权益和防患于未然。第三，采取了各种形式的责任。除了提供损害赔偿，还提供了排除妨碍、排除危险等责任形式。第四，规定了惩罚性赔偿。在借鉴美国法经验的基础上， 美国《侵权责任法》也总结了《消费者权益保》和《食品安全法》的立法经验，在该法第47条规定了惩罚性赔偿。

(2)环境污染侵权是指因环境污染而产生的侵权责任。首先是确立环境污染责任的严格责任原则。《民法通则》不存在环境污染侵权行为。责任原则界定明确，司法实践中做法不统一。但是，《侵权责任法》第65条确立了严格责任原则，使符合免责标准的受害人仍能得到救济。二是确立举证责任倒置规则。在总结立法和司法经验的基础上，为了减轻被害人的举证责任，加强对被害人的救济，实行举证责任倒置。第三是确定几个污染者对造成损害的共同责任。

(3)高风险责任，是指因高风险作业或者高风险物质造成他人损害而应当承担的侵权责任。高度危险责任的归责基础是危险。《侵权责任法》第73条规定: "从事高空、高压、地下挖掘活动或者利用高铁运输造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是由受害人造成的，不承担责任。;的意图或不可抗力。侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻经营者的责任。 "一是与《民法通则》第123条相比，该条将高速运输工具改为 "高速铁路运输工具 "，主要指铁路、地铁、轻轨。二是增加 "地下挖掘活动及，其中考虑到地下施工事故频发，如修建地铁导致事故。三是规定了减轻责任的理由。充分适用比较过失，即使是一般过失，也可以导致责任减轻，这是高度危险责任中的例外。这主要是由于的特殊性。;美国铁路和其他业务，有必要适当减少他们的责任。

(4)动物致人损害，是指饲养的动物造成他人人身或者财产损害，动物的所有人、管理人应当承担侵权责任。

第二，民事侵权责任的形式

侵权责任形式是指确定侵权法律关系当事人之间侵权责任分配的形式。由于侵权责任主体的复杂性，责任形式既有个别责任，也有多数责任。在多数人的责任中，还包括连带责任、不真正连带责任、补充责任、连带责任。

1.连带责任

所谓数个侵权行为中的连带责任，是指数个侵权行为人实施了共同侵权行为、共同危险行为和具有聚合因果关系的无意义接触，应当依法对被侵权人承担连带责任。共同侵权行为产生的连带责任是法律责任，不会因行为人内部的约定而改变。根据行为人之间的相互协议免除一个或一些行为人的责任对受害者没有影响，也不影响连带责任的适用。

美国侵权法在数人规则方面具有特色；;的侵权行为。

首先，《侵权责任法》从字 "联合 "。 "普通 "应理解为主观上的共同联系。

其次，关于共同危险行为。回声13《-@.com》第10条规定:指数人实施的一切危险行为都可能对他人造成损害，一人或数人的行为都可能对他人造成损害，但我不 我不知道到底是哪一个造成了损害。我国《侵权责任法》地区修改了司法解释的规定，将具体侵权人确定为抗辩事由。

再次，我们学习了欧洲私法一体化过程中获得的最新经验，第11条规定了累积因果关系(也有学者翻译为共存原因、因果力量的竞合等。).这就在法律上以累积因果关系的形式规定了数人无意接触的侵权行为，即数个行为人分别实施了危害行为，且每个行为都足以导致危害结果的发生。

2、根据责任

按份责任是指各责任人按照一定份额对债权人承担赔偿责任。在几个没有意思联络的人侵权的情况下，行为人也可能承担一份责任。《侵权责任法》第12条规定了部分因果关系，也称为共同因果关系。索引者分别实施了侵害他人的行为，主观上没有接触的故意，加害人应当分别承担损害赔偿责任。

3.补充责任

补充责任是指在不能确定实际加害人或者加害人不能承担全部责任的情况下，补充责任人在一定范围内对受害人直接承担赔偿责任的责任形式。补充责任的主要特征有:第一，补充责任是次要的。在补充责任的情况下，行为主体和责任主体是分离的。行为人承担责任时，也可能使行为人以外的人承担责任，责任主体不一定是直接行为人。补充责任是二级责任。第二，补充责任是从属的。第三，补充责任多为相应的损害赔偿责任。

4.相应的责任

所谓相应责任，是指根据补充责任人的过错程度和原因力所承担的责任。 《侵权责任法》规定了 "对应 "几个条款中的责任。第一，对应的责任一般是外在责任，即对受害人的责任。第二，对应的责任也可能是对外责任的份额。第三，对应的责任往往是补充责任的限制。

对于相应的补充责任，应先确定相应的份额。补充范围超过相应份额的，以相应份额为准；其次，补充范围小于对应份额的，以实际补充份额为准；再次，需要确定在补充责任的范围内，应当承担多少相应的责任。

5.赔偿责任

所谓赔偿责任，通常是指侵权人基于公平和法律，无过错地对受害人承担的适当的赔偿责任。所谓公平责任，是指在法律规定的情况下，双方根据双方的财产状况等因素，公平合理地分担损失。修理赔偿责任的主要特征如下:第一，赔偿责任主要是一种公平责任。二是赔偿责任范围有限。第三，赔偿责任主要由法官根据具体情况确定。

6、不真正连带责任

不真正连带责任是指几个责任人因不同原因对同一被侵权人承担法律责任，一个责任人承担责任后有权向最终责任人主张全部赔偿。在我国《侵权责任法》地区，不真正连带责任规定在第43条、第59条《医疗领域产品责任》、第68条《因第三人过错造成环境损害的责任》和第83条《因第三人过错造成动物损害的责任》中。

第三，承担民事侵权责任的

承担侵权责任的是指侵权人承担侵权责任的具体方法。我国《《侵权责任法》》第15条列举了八种责任形式，但没有明确规定。;它包括两种责任:精神损害赔偿和惩罚性损害赔偿。本文主要讨论死亡赔偿和精神损害赔偿。

1.死亡赔偿金

我们的国家 美国法律规定，在侵犯生命权的情况下，应该支付死亡赔偿金。严格来说，侵犯生命的赔偿不是生命的代价，而是侵犯生命权造成的财产损害和精神损害。《侵权责任法》第17条确立了对同一案件适用同一赔偿标准的原则。具体包括以下内容:一是必须适用于同一案件，即同一侵权行为造成的损害结果。同一侵权行为可以是因过错实施的侵权行为，也可以是没有过错而法律规定应当承担责任的侵权行为。从实践角度看，同案主要是指适用严格责任的案件，如机动车事故责任案件、产品责任案件、工伤责任案件等。第二，必须是同一侵权行为造成的。比如同一场交通事故死了很多人，或者同一场矿难死了很多人。一般情况下，同一侵权行为造成多人死亡，对多名受害人造成损害。正是由于人数众多，采取相同的赔偿标准，既减轻了被害人的举证责任，又避免了被害人之间的比较，有利于提高诉讼效率。第三，死亡赔偿金可以同额确定。 "can "这里提到的没有必要也不应该，因为这种方法虽然有其优点，但实际案例复杂，如果我们都坚持同一个标准，也可能带来新的问题。

2.精神损害赔偿

精神损害赔偿是指自然人的人身权益受到非法侵害而造成严重的精神痛苦，受害人可以就其精神痛苦请求金钱赔偿，以告慰受害人，惩罚加害人。《侵权责任法》第22条就是这样做的。规则。与至高无上的相比。;美国法院 美国的司法解释，有两个变化:第一，精神损害赔偿仅限于侵犯人身权益，不包括侵犯财产权益；二是进一步限定了责任的构成要件，要求有严重的精神损害后果，才承担精神损害赔偿责任。所谓严重后果，是指超出常人所能承受的痛苦。

以上是法制快报边肖为您整理的我国最新《侵权责任法》归责原则的相关内容。概括起来，侵权责任法的归责原则包括过错责任原则、过错推定原则和严格责任原则(无过错责任原则)。如有其他法律问题，请咨询我们的法律快车律师。

引用法律

[1]《消费者权益保》

[2]《侵权责任法》第八条

[3]《侵权责任法》第36条

[4]《侵权责任法》第37条

[5]《侵权责任法》第34条

[6]《侵权责任法》第41条

[7]《食品安全法》第47条

[8]《侵权责任法》第65条

[9]《侵权责任法》第73条

[10]《民法通则》第123条

[11]《侵权责任法》

[12]《侵权责任法》

[13]《侵权责任法》

[14]《侵权责任法》第43条

[15]《侵权责任法》第59条

[16]《侵权责任法》第68条

[17]《侵权责任法》第83条

[18]《侵权责任法》

[19]《侵权责任法》

[20]《侵权责任法》第22条

[21]《道路交通安全法》第76条

进一步阅读

如何定义委托作品？;s侵权责任

受托人 s侵权责任

侵权责任的划分