如果行为人在公共场所遭受侵权损害，比如在商场摔倒，公共场所的管理人应当承担相应的侵权责任，那么公共场所侵权责任纠纷有哪些规定？看完边肖法律快车为您整理的以下内容，一定会对您有所帮助。

一、关于公共场所侵权责任纠纷的规定

实践中，在公共场所或群众性活动中，因第三方行为造成损害的事件时有发生。在第三人侵权的情况下，无疑第三人将承担侵权责任。而第三人可能不确定，可能下落不明，可能缺乏赔偿能力，可能影响被侵权利的实现。此时，公共场所的管理者或群众性活动的组织者往往是被侵权人主张的权利客体。当然，这种补充责任不同于侵权责任。

如何认定侵权行为与损害事实之间的因果关系？受害人不需要直接证明安全保障义务人的消极不作为与损害的发生之间存在因果关系，只需要证明安全保障义务人负有特定的作为义务，不履行该义务与损害的发生之间存在较大概率。如果安全保障义务人履行了他的行动义务，损害就有可能避免。

经营者的法律依据；;美国的安全保障义务来源于美国的安全保障义务通信安全义务理论及应用由德国法院从判例中发展而来。作为一项积极义务，经营者 美国的安全保障义务要求经营者在合理的限度内以积极的防止或制止损害。在第三人侵权的情况下，经营者可以在合理限度内防止或者制止损害，但未能防止或者制止，经营者有过错，应当承担不作为的侵权责任。

《侵权责任法》第37条规定: "宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充责任。 "

许多公共场所的意外伤害都是由顾客造成的。;未能保护自己的安全。例如，一些患有相关疾病的患者忽视了 "高血压和心脏病患者不得入内当他们进出娱乐场所时。未成年人在没有家长监护的情况下，在公园等公共场所做出自由奔跑、攀高等危险举动，埋下了安全隐患。一旦受伤，他们都需要为自己的错误承担责任。

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时《侵权责任法》第六条。;美国法院规定: "从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人或者其他组织，未尽到合理范围内的安全保障义务，造成他人人身损害的，由法院依法给予赔偿。;权利人请求其承担相应赔偿责任的，法院应予支持。 "

因第三人侵权造成损害的，由侵权的第三人承担赔偿责任。安全保证人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内，承担相应的补充赔偿责任。《侵权责任法》第三规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充责任。

二、如何确定公共场所管理者的责任？

公共场所的管理者必须对他人承担安全保障义务。安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理者在合理限度内保护他人人身、财产安全的义务。

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；第三人的行为造成他人损害的，第三人应当承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充责任。(法律依据:《侵权责任法》第37条)

三、什么是公共场所管理者的责任纠纷？

公共场所管理人责任纠纷是违反安全保障义务责任下的三级案由，是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，对人造成损害时应承担的侵权责任。这里的安全保障义务是指公共场所的管理人在特定情况下，以积极的尽最大努力保护一定关系当事人的人身和财产安全的义务。根据危险发生的不同阶段，安全保障义务体现在三个方面，即危险预防义务、危险消除义务和损害发生后的救助义务。

公共场所的管理者有直接责任和补充责任两种情况。在没有第三人干预的情况下，公共场所的管理人违反安全保障义务，造成他人损害的，应当承担直接责任，自行承担。损害赔偿责任。在第三方介入的情况下侵权，公共场所的管理人承担相应的补充责任，即在其安全保障能力和过错程度范围内。

以上是法律快车边肖为您整理的《公共场所侵权责任纠纷最新规定》的相关内容。综上，公共场所的管理人、活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如有其他法律问题，请咨询我们的法律快车律师。

引用法律

[1]《侵权责任法》第37条

[2]《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条

进一步阅读

侵权责任纠纷的管辖权

解决侵权责任纠纷