共同侵权和共同危险这两个术语可能大家都不熟悉，有些人甚至都没听说过。它不 没关系。今天，边肖法制快报将为大家普及这一法律知识。让 让我们先了解一下共同侵权和共同危险的区别。欢迎阅读。

第一，共同侵权行为与共同危险的区别

(1)共同危险与共同侵权行为的相似性:

1.被试人数要求两人以上。

2.要求所有的行为都是危险的、违法的。

3、一切造成损害的后果。

4、都要求行为人对受害人承担连带责任。

(二)共同危险与共同侵权的区别:

1、从主观角度看:

共同危险的行为人之间没有故意联系，行为人对损害结果的主观心态必须是过失，而不是故意。而且这种故障不是常见故障，而是类似故障。共同侵权行为的主观方面是共同故意或过失。事实上，演员 没有意思联络是共同危险行为区别于共同侵权行为的最重要的特征。

2.从客观的角度来看:

共同危险的实际加害人不明确，损害结果仅由其中一人或部分人造成，其他非实际加害人也基于推定纳入责任范围。共同侵权行为的实际行为人是明确的，每个人都是侵权行为的实施者。

3、从内部责任分担的角度看:

因为无法证明谁是实际加害人，所以法律推定各行为人的过错程度相同，也就是说，共同危险的行为人负同等责任。而共同侵权行为是根据行为人的过错程度和行为对结果的影响程度来确定损害赔偿责任的，也就是说行为人内部的责任分担是不一致的。

二、共同侵权后如何赔偿

1.侵权人应当承担连带责任。

根据《人身损害赔偿解释》的规定，二人以上共同故意或者过失造成他人损害的，或者其侵权行为直接结合同一损害结果的，成立共同侵权。该规定客观看待共同侵权行为的构成要件，不一定要当事人有利害联系。只要几个人实施的伤害行为是直接相互结合的，并且具有相同的损害后果，其行为就具有关联性和共，构成共同侵权，应当按照《民法通则》承担连带责任。

在不否定主观说的基础上，规定无意思联络的数人的侵权行为直接结合产生相同损害结果的情形为共同侵权。两个以上侵权人有共同故意或者共同过失造成他人损害且损害结果相同的，成立共同侵权。这属于传统标准的共同侵权。

2.侵权人应当按照份额承担责任。

几次入侵权利人之间没有共同故意或者共同过失。只要行为是直接结合的，表现为行为的竞合，仍然会构成共同侵权。《《解释》》也明确将数个无意思联络的人的侵权行为间接导致相同损害结果的情形排除在共同侵权的范围之外，并明确规定了 "多因一果第一次侵权并确立了责任分担原则。

第三，共同侵权行为的特征

共同侵权是指两个以上行为人因共同过错损害他人合法权益，应当承担连带责任的侵权行为。教唆或者帮助他人实施侵权行为的，教唆者和实施者构成共同侵权人。《民法通则》第130条规定: "二人以上共同侵权造成他人损害的，负连带责任。据此，共同侵权行为具有以下特征:

1.主体多元化。区分共同侵权和单独侵权的主要特征是主体构成的多重性。多数是指有两个以上的共同侵权行为人。单独侵权行为的行为人是一个人。

2.故障的共性。共是指特殊侵权行为的行为人主观上有共同过错，即在损害后果的发生上有共同的故意或过失。

3.结果的同一性。同一性是指几个加害人的侵害所造成的不可分割的损害结果。也就是说，几个行为人的侵权行为只有一个损害后果，每个侵权行为与损害后果之间存在因果关系。

4.连带责任。连带责任是指共同侵权人对受害人承担连带责任。受害人有权要求任何一个或几个加害人承担全部损害赔偿责任，任何加害人都有义务对受害人承担全部赔偿责任。任何一个或几个加害人向受害人清偿全部责任后，免除其他加害人对受害人的民事责任。承担的责任超过其份额的罪犯有权向其他罪犯追偿。在共同侵权行为中，行为人之间的责任分配通常是根据各自的过错程度以及行为与损害后果之间的因果关系来确定的。

以上是法制快报边肖整理的关于共同侵权与共同危险的区别的内容，希望能回答你的问题。由此也可以知道，共同危险行为人之间不存在故意的联系，行为人对损害结果的主观心态必然是过失，而不是故意。共同侵权行为的主观方面是共同故意或过失。

引用法律

[1]《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

[2]《民法通则》第130条

进一步阅读

最新常见的危险侵权

共同危险行为是共同侵权行为吗？

什么是共同侵权行为和共同危险行为？