如果两人以上对他人实施共同侵权行为，那么此时他们就是共同侵权行为人，共同侵权行为应该是连带责任或者连带责任。接下来，我将为您带来《法制快报》边肖共同侵权后如何赔偿的细节，希望对您有所帮助。

一、共同侵权后如何赔偿

1.侵权人承担连带责任。

2.根据《人身损害赔偿解释》的规定，二人以上共同故意或者过失造成他人损害的，或者没有共同故意或者过失，其侵权行为直接结合同样的损害后果的，共同侵权成立。该规定客观看待共同侵权行为的构成要件，不一定要当事人有利害联系。只要几个人实施的伤害行为是直接相互结合的，并且具有相同的损害后果，其行为就具有关联性和共，构成共同侵权，应当按照《民法通则》承担连带责任。

3.侵权人应当按照份额承担责任。

4.几个侵权人之间没有共同故意或者共同过失。只要行为是直接结合的，并且表现为行为的竞合，仍然会构成共同侵权。《《解释》》也明确将数个无意思联络的人的侵权行为间接导致相同损害结果的情形排除在共同侵权的范围之外，并明确规定了 "多因一果第一次侵权并确立了责任分担原则。

二、案情介绍

2010年2月26日，原告与四合乡磨湾村东瓦组签订了一份荒沟合同，合同约定原告可根据需要平整、改良荒沟。6月6日，原告租用的一台挖掘机和一台铲车开始平整上述荒沟时，被告夫妇以该沟属于四合村为由，纠集五六人停止机械施工。导致机器闲置6天。6月11日，四合乡镇建设发展中心根据两村签订的权属边界协议，召集四合村和磨湾村的村干部，经双方现场划定界址点和卫星定位，确定原告承包的石门荒沟属于磨湾村，与四合村无关。6月12日，原告复工。6月14日，被告人段春娥以其他各种理由继续阻挠机械施工，直至6月18日。然而，原告建造的机器被出租给他人，被告 的无理阻拦行为给原告造成了巨大的经济损失。而被告随时可能再次停止。因此，诉讼要求被告立即停止阻挠原告的施工。;赔偿被告给原告造成的经济损失22000元；;的阻止行为。

法律分析:原告承包了四合乡磨湾村东洼组所属的石门荒沟。在该荒沟工程施工过程中，两被告阻止原告进行正常施工，属于侵权行为，并给原告造成了相应的经济损失。原告要求两被告停止侵权行为，并赔偿原侵权损失。因举报造成的经济损失22000元，在法律上是正当的，本院予以支持。二被告辩称，本案涉及的石门荒沟属于四合村，二被告 阻拦行为是四合村委会指派的，没有提供有力证据支持。均与事实不符，其辩解不能成立，本院不予采纳。因此，根据《民法通则》第106条第2款和第134条的规定，判决如下:被告时建庄、段春娥不得对原告设置障碍或阻拦。;■石门废沟施工。2.被告石建壮、段春娥共同赔偿原告梁锁伟经济损失22000元(根据两被告阻拦原告 s机械施工11天，叉车、挖掘机租赁费每天1500元，共计22000元)。本案受理费650元，由被告石建壮、段春娥负担。

以上是《法制快报》边肖提起共同侵权后如何赔偿的相关内容。在共同侵权行为中，不能有效区分责任的，由全体共有人共同承担，能够共同承担的，按照其份额承担责任。如果你还有其他问题。欢迎到法制快报咨询更专业的律师。

引用法律

[1]《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

[2]《民法通则》第106条

[3]《民法通则》第134条

进一步阅读

共同侵权有哪些类型？

共同侵权行为有哪些类型？

共同侵权的概念及其处理方法