工程涉及的东西多，施工过程中难免会发生一些事故，尤其是地面施工过程中，人流量比较大，施工侵权的概率比较高。那么有人问，地面施工的侵权责任如何分配？下面法制快报边肖为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。

一、地面建筑侵权责任如何分配？

任何人在公共场所或道路上挖坑，修理或安装地下设施等。，未设置明显标志和采取安全措施，造成他人损害的，施工方应当承担侵权责任，即地面施工造成损害的责任。责任纠纷以施工方未设置明显标志和采取安全措施为条件，适用过错推定责任。施工方提供证据证明已设置明显标志并采取安全措施。证据不具备或者证据不足的，由施工方承担侵权责任。

如果施工方只设置了明显的标志而没有。;没有采取安全措施，或只采取了安全措施而没有采取；;未设置明显标志，施工人客观上仍未尽到应有的注意义务，施工人仍应承担侵权责任。设置的标志不明显或者采取的安全措施不足以保护他人安全的，施工方仍应承担侵权责任。

建造者已设置明显标志并采取安全措施，但因第三人的行人或者自然原因造成标志和安全设施损坏的，一般不能免除建造者的侵权责任。但是，如果建造者能够证明自己已经尽了最大努力对这些标志和安全措施进行维护和保养，损害仍然会发生，这种情况构成或者接近不可抗力，那么可以免除或者减轻建造者的侵权责任。

二、侵权责任的归责原则是什么？

1、过错责任原则

所谓过错责任原则，是指当事人的主观过错是侵权行为构成要件的原则。《民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人因过错侵害国家的、集体的财产或者他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。在过错责任下，一般侵权责任行为适用谁主张、谁举证的原则。

在适用过错责任原则时，第三人的过错和受害人的过错对责任有重要影响。第三人对损害的发生也有过错的，构成共同过错，共同加害人应当根据过错大小分担民事责任，相互承担连带责任。如果受害人对损害的发生也有过错，则构成混合过错，可以依法减轻加害人的民事责任。

2.无过错责任原则是指当事人虽然主观上无过错，但仍应依法承担责任的归责原则。《民法通则》第一百零六条第三款规定:没有过错，但是法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。根据民法通则的规定。;美国民法中，实施无过错责任的主要情形有:从事高度危险活动，污染环境，饲养动物，不合格产品。

无过错责任的适用应注意三个方面。第一，无过错责任原则的适用必须由法律明确规定，不能由法官或当事人随意引申；二是无过错责任的适用，受害人不需要证明加害人的过错，加害人证明自己没有过错也不能免除责任，但原告应当证明损害事实及其因果关系；第三，我国实行的是有条件的、相对的无过错责任原则，当出现一些法定免责事由时，可以全部或者部分免除当事人的民事责任。按照法律的规定。;美国《环境保》规定，因不可抗拒的自然灾害，并及时采取合理措施，不能避免环境污染损害的，免除责任。

公平责任原则，是指损害双方对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人 美国的损失没有得到的补偿，这显然是不公平的。;美国法院根据具体情况和公平理念，要求当事人分担损害后果。《民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害没有过错的，可以根据实际情况分担民事责任。

三、地面建筑侵权纠纷如何处理？

如何解决地面建筑侵权纠纷，现在:大多采取和解、协调、仲裁、诉讼等四种。

和解是解决争端的最好方法。争议双方可以通过协商就工程造价争议部分相互沟通，相互理解，达成共识，不仅可以解决争议，防止损失扩大，而且有利于双方的友好合作。这种解决方案通常在争议双方之间几乎没有分歧，并且争议双方愿意做出让步之前使用。

协调是解决争议的好方法。在造价管理部门的协调下，争议双方明确造价争议涉及的费用争议，如定额申请、工程量计算规则、材料价格调整、费率标准、工程造价文件的及时性等。通过造价管理部门的协调，可以解决争议双方的造价纠纷。以这种解决争端大多源于争端双方。;对计价依据和相关造价政策了解不足，对造价管理部门专业知识权威性的信任或对部门行业管理和行政手段的依赖。

仲裁这是对争议问题的具有法律约束力的书面裁决。争议双方可以根据合同或争议后达成的书面协议，将争议提交仲裁机构仲裁。裁决作出后，当事人不得就同一争议申请仲裁或向法院提起诉讼。当事人只能对仲裁协议的效力提出异议，请求仲裁委员会作出决定或 美国法院作出裁决。

根据仲裁法，:仲裁机构受理案件不受地域管辖和级别管辖的限制。比如合肥的建设施工领域的企业，只要双方在合同中约定或在争议发生后达成补充协议，均可将争议提交合肥仲裁委员会仲裁，仲裁机构不论价值大小一律受理。

诉讼是解决纠纷的最终途径。当事人没有在合同中约定仲裁条款，争议发生后又没有达成书面仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向法院提起诉讼。;法院依法受理。;美国法院将根据司法程序通过调查、判决和强制措施来处理争端。

法院有管辖限制，建筑合同纠纷一般由房地产所在地专属管辖，也就是说纠纷只能诉诸 项目所在地的美国法院。

以上是关于 "地面建筑侵权责任如何分配？"由边肖法律快报编辑和介绍。综上所述，已经设置明显标志并采取安全措施的，可以免除或者减轻施工方的侵权责任，但无法证明已经设置明显标志或者必须采取安全措施。如有其他法律问题，欢迎咨询法律快报，我们会有专业律师为您提供帮助。

引用法律

[1]《民法通则》第106条

[2]《民法通则》第132条