实践中，侵权行为在我们的生活中经常发生，包括无因管理不当、不当得利等。在确定侵权赔偿之前，我们应该明确界定责任。那么侵权责任的划分是怎样的呢？边肖法制快报为大家整理了相关法律知识。让 让我们一起来看看吧。相信会对你有帮助。

一、侵权责任的划分1。全面补偿原则

即侵权人因侵权行为造成他人损害的，赔偿责任的大小应以其侵权行为造成的实际损失为准，全部赔偿。

(1)侵犯国家、集体或者公民个人财产的，应当赔偿不动产本身的损失和可得利益的损失。

(2)如果一个公民 身体受到损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费和死者生前扶养的人必要的生活费。

(3)如果一个公民 侵犯他人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人 受害人享有姓名权、名誉权和荣誉权的，可以要求精神损害赔偿。

2.有限赔偿原则

主要适用于一些特殊的侵权损害赔偿。例如，正如《国家赔偿法》所规定的那样侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照上一年度职工日平均工资计算 "公民造成的时间损失。;身体伤害每日赔偿金按照上年度职工日平均工资计算，最高为上年度职工年平均工资的5倍 " "部分丧失劳动能力的最高限额为上年度职工年平均工资的10倍，全部丧失劳动能力的为上年度职工年平均工资的20倍 " "造成死亡的，应当支付死亡赔偿金和丧葬费，其总额为上年度职工年平均工资的20倍 "。

3、惩罚性赔偿原则

主要适用于侵犯知识产权和产品责任。例如，《消费者权益保》第49条规定: "经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍。 "

4、平衡原则

即在确定侵权损害赔偿范围时，应当考虑当事人的经济状况等因素，使赔偿责任的确定更加公正、公平。

二、侵权责任的归责原则1。过错责任原则

所谓过错责任原则，是指当事人的主观过错是侵权行为构成要件的原则。《民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人因过错侵害国家的、集体的财产或者他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。在过错责任下，一般侵权责任行为适用谁主张、谁举证的原则。

在适用过错责任原则时，第三人的过错和受害人的过错是承担责任的重要因素。影响力。第三人对损害的发生也有过错的，构成共同过错，共同加害人应当根据过错大小分担民事责任，相互承担连带责任。如果受害人对损害的发生也有过错，则构成混合过错，可以依法减轻加害人的民事责任。

2.无过错责任原则是指当事人虽然主观上无过错，但仍应依法承担责任的归责原则。《民法通则》第一百零六条第三款规定:没有过错，但是法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《民法通则》。;美国民法，实行无过错责任的主要情形有:从事高度危险活动并造成损害、污染环境并造成损害、饲养动物并造成不合格产品损害。

无过错责任的适用应注意三个方面。第一，无过错责任原则的适用必须由法律明确规定，不能由法官或当事人随意引申；二是无过错责任的适用，受害人不需要证明加害人的过错，加害人证明自己没有过错也不能免除责任，但原告应当证明损害事实及其因果关系；第三，我国实行的是有条件的、相对的无过错责任原则，当出现一些法定免责事由时，可以全部或者部分免除当事人的民事责任。按照法律的规定。;美国《环境保》规定，因不可抗拒的自然灾害，并及时采取合理措施，不能避免环境污染损害的，免除责任。

公平责任原则，是指损害双方对损害结果的发生都没有过错，但如果受害人 美国的损失没有得到的补偿，这显然是不公平的。;美国法院根据具体情况和公平理念，要求当事人分担损害后果。《民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害没有过错的，可以根据实际情况分担民事责任。

第三，侵权责任的构成要件是什么？一般侵权行为的构成要件是指一般必须具备的要素。只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。一般侵权行为的构成要件包括:有加害行为，有损害事实，加害行为与损害事实之间有因果关系，行为人主观上有过错。

第一，有危害。

危害行为又称危害行为，是指行为人做出的对他事权利造成损害的行为。任何民事损害事实都与特定的伤害行为相关，即民事损害事实是由特定的伤害行为引起的。没有伤害，损害可以 不会发生的。

这里所说的加害行为是一种没有法律评价的行为，其认定纯粹是基于该行为造成的民事损害后果。从表现形式上看，加害行为既可以是作为，也可以是不作为，但大多数都是作为的形式。如果不作为构成伤害行为，一般是行为人负有特定义务。前提。

在传统民法教材中，这一要求一般用 "行为的违法性or "违法行为及后果，这当然是合理的，但不够准确。无论是 "违法行为及后果or "违法行为及后果，他们实际上已经对给人造成损害的行为做出了法律判断。这里其实并不需要对加害行为作出法律判断，因为一般侵权行为的另一个要件，即行为人的主观过错，才是对加害行为作出法律判断的地方。在这里，只要证明有危害。

第二，损害事实的存在

这里所说的损害事实，是指某些行为或事件对他人的财产或人身造成的不利影响。损害事实的存在是构成侵权行为的另一个要素。没有损害事实，就没有侵权，更谈不上侵权损害赔偿。

损害事实作为侵权行为的构成要件，具有以下特征:第一，损害是因合法权益受到侵害而造成的；第二，损害是可以补救的，即损害可以通过一定的进行补救；第三是损害的确定性，即损害事实确实发生，其大小和程度可以用一定的衡量。

损害事实根据其性质和内容可以分为三种:财产损害、人身损害和精神损害。

财产损害主要是指行为人造成的经济损失。;对被害人的侵害。;的产权。比如毁灭人类。;偷别人的房子和偷别人的东西。;美国车辆，权利人的经济利益受到损害。财产损害包括直接损害和间接损害。直接损害是既得利益的损害，比如车辆被盗；间接损害是可得利益的损害，如因车辆被盗而减少营业收入。

人身伤害是指由行为人造成的损害。;对被害人的侵害。;的人。人身损害是指自然人因侵害自然人的人身而造成的，包括生命损害、身体损害和健康损害三种情形。同时，自然人的人身损害往往导致其财产的损失。比如伤害别人 健康，导致他们支付医疗费用，减少收入。

精神损害又称无形损害，主要是指自然人的人格损害或人身伤害所造成的精神痛苦。如名誉被非法侵害、隐私被他人非法泄露、因受伤导致身体残疾等。这些都会导致自然人的精神痛苦。与其他损害不同，精神损害是无形的，难以用金钱衡量。

第三，伤害行为与损害事实之间存在因果关系。

只有在损害行为和损害事实之间存在因果关系时，才能构成侵权行为。如果加害人确实造成了伤害，他人有其民事权益受到损害的事实，但两者之间没有任何关系，仍然不能构成侵权。因此，损害行为与损害事实之间存在因果关系，这是一般侵权行为的另一个重要要素。

因果关系是指社会现象之间的一种客观联系，即一种现象在一定条件下必然导致另一种现象，那么这种现象就是原因。后一种现象是结果，这两种现象之间的联系叫做因果关系。

就侵权法上的因果关系而言，主要是指损害事实是由损害行为造成的情形。比如，A故意伤害B ;这直接导致B ;■身体受伤。这里A的伤害是原因，B的身体伤害是结果，两者之间存在因果关系。

侵权行为法中的因果关系比较复杂，有多种不同的表现形式。其具体表现形式主要有:(1)一因一果，即一个加害行为导致了一个加害结果，这种因果关系比较简单；(2)一因多果，即一个危害行为导致多个损害结果；(3)多因一果，即多次伤害导致一个损害结果，这种因果关系是最复杂的。

厘清侵权法上的因果关系对于侵权民事责任的认定至关重要。在实践中，有些因果关系是清楚而明显的；有些比较复杂，难以确定，必要时需要相应的司法鉴定。

第四，行为人主观上有过错。

除上述要件外，一般侵权行为的构成还基于行为人的主观过错。也就是说，只有行为人存在主观过错，才能构成一般侵权行为。

过错是行为人决定自己行为的一种心理状态。行为人是否有过错，直接关系到其行为性质的认定。民法理论中没有明确的过错定义，过错的认定主要依据刑法中的相关理论。民法上的过错还包括故意和过失两种形式。

行为人明知自己的行为会导致损害他事权利的结果，并希望或者放任该结果发生，是故意。如果明知会导致伤害或者死亡而持刀刺伤他人，仍然持刀刺伤他人，导致他人受伤，属于故意侵权行为。

行为人应当预见到自己的行为可能损害他人的民事权利，但由于过失而未能预见，或者虽已预见但认为可以避免，结果损害了他人的民事权利，这就是过失。行为人是否有过错，应以行为人是否尽到注意义务来衡量。演员的决定 注意义务应当基于特定的时间、地点和条件等各种因素。

在刑法中，行为人是故意还是过失至关重要，直接涉及罪与非罪、罪与轻罪的轻重问题。然而，在民法中，无论是行为人 的行为是故意还是过失，对侵权行为的认定和民事责任的承担意义不大。因为确定侵权民事责任的范围通常取决于损害的存在或大小，并不因行为人的故意或过失而有所不同。

当然，区分行为人的主观过错形式并非没有意义。在特定情况下，如混合过错、共同损害、受害人的故意或重大过失等，行为人的过错形式和程度对确定其赔偿责任具有重要意义。同时，在民事系统中在仲裁的适用中，受害人的主观故意一般是前提。民事制裁一般不适用于过失致人损害的行为。

以上是法律快车边肖为您整理的最新侵权责任划分的相关内容。概括起来，侵权损害赔偿有四个原则，即全部赔偿原则、有限赔偿原则、惩罚性赔偿原则和公平原则。如有其他法律问题，欢迎咨询我们的法律快车律师，我们将竭诚为您服务。

引用法律

[1]《国家赔偿法》

[2]《消费者权益保》第49条

[3]《消费者权益保》第106条

[4]《消费者权益保》第132条

进一步阅读

如何定义委托作品？;s侵权责任

受托人 s侵权责任

侵权责任承担的分类