一般来说，如果找不到侵权人，二楼以上的住户需要共同承担赔偿责任。对于高空抛物造成的损害，应当认定侵权人，由侵权人承担相应的法律责任。

第一，除了一楼之外的高空抛物体是否要承担法律责任？

如果我们能 如果可以的话，我们不能找出是谁扔的。;不能证明它不是。;t我，而且是二楼以上的住户，我们需要和其他住户分担赔偿责任。

二、高空抛物伤人的侵权责任如何认定？

1.1一楼业主无需承担高空抛物赔偿责任。

住在一楼的业主，因为不具备高空抛掷物体的条件，而且根据他的生活经验，如果被一楼的住户抛出，他作为完全行为能力人，应该能够清楚地注意到侵权人。因此，一楼住户无需承担赔偿责任。

2.经公安机关认定不可能抛掷物体的车主不承担责任。

通常情况下，坠物伤人后，公安机关会第一时间介入。公安机关通过抛物轨迹检查、现场勘查检查等技术手段，可以确定不可能发生抛物行为的楼层，被公安机关确定为不可能抛物的楼层业主无需承担赔偿责任。

3.能证明事发时不在家的业主不承担责任。

《法制快报》提醒你，如果你能证明事发时家里没人，你就别 你不必承担责任，因为你没有。;不要有扔东西的可能。房屋出租给他人的，由出租人承担赔偿责任，出租人能够证明事发时家中无人的，不要求承担责任。

三、高空坠物致人损害案件的责任类型

确定赔偿责任主体后，赔偿责任主体应承担什么样的责任？"建筑使用者可能伤害 "已经成为一个必须解决的问题。他们应该承担自己的一份责任。原因如下：

1.连带责任过度增加了使用者 这既达不到信息诉讼的目的，也不利于社会稳定。

2.这违反了公平原则。公平是相对的。虽然这对大多数人来说不公平建筑使用者可能伤害 "对某人负责。;的行为，为了平衡各方利益，需要通过制度设计保证损害最小化。因此，如果 "可能的建筑用户和承担连带责任，真正的肇事者就会逍遥法外，正义得不到实现。

3.连带责任会导致内部债权无法实现。一人承担全额赔偿的连带责任后，其他人可能会推诿责任，导致新的案件出现，客观上增加了法院的负担。