亚心网Iyaxin.com讯(本网记者董美玉)在一所学校 美国劳工支农，一辆载有学生的客车超载侧翻，引发一起人身伤害赔偿案。司机、学校、公司谁该承担责任？这场官司持续了两年多，最后 "尘埃落定最近:因为租车接送学生，公司 s团获赔损害赔偿金1.2万元，肇事司机和车主承担连带赔偿责任。

事故发生在2006年5月的一天。当天，在团场的安排下，农八师某团中学组织学生到某公司参加支农。公司领导联系了一辆大巴车来回接送学生，约定每趟200元。

当天下午，100多名学生结束劳动上车。途中，由于严重超载，公交车突然侧翻，大部分学生都没事。坐在窗边的14岁学生闫月在挤压碰撞中右锁骨骨折，住院花了一万多块钱。

"孩子在团医院住院期间，2000多元的医药费由团农场承担。但转院后的医药费等经济损失，不愿意由集团、学校和事故方承担。 "严悦 他的父母一再拒绝谈论此事。一年后，他们将集体农场、学校和事故的所有者余雨阳以及肇事司机告上法庭。

一审法院认为，于晓阳、回宇和团委作为学校的管理方，应当承担赔偿责任。法院判决事故所有人于慧承担共计7944.8元，于晓阳承担连带赔偿责任；集团农场承担20%的损失赔偿，共计1986.2元。

于慧、于晓阳、颜悦的父母均不服一审判决，向市中级法院提出上诉。;农八师中级法院。中级法院二审。;美国法院认定严悦 一审判决s的经济损失有误，重新计算其合理损失，应为12900元。

经过核实，中级 本院认为，本案存在两种雇佣关系，即于慧与于晓阳的雇佣关系，以及本公司与于慧、于晓阳的雇佣关系。颜悦是在公司雇佣余晖 s的车，于晓阳开着它。该公司作为用人单位应当承担赔偿责任，因其是团场的下属单位，不具有法人资格，其赔偿责任由团场承担。由于其在雇佣活动中的重大过失，于慧和于晓阳应承担连带赔偿责任。

中间和。;美国法院认为，一审判决认定部分事实有误。查明事实后，1月13日变更为:团场赔偿闫月损失12900元；夕照和于晓阳承担连带赔偿责任。(文中人物为化名)