本报讯(记者狄瑞红)周至县第六中学的肖勇(化名)因去年底在体育课上摔成重伤，将学校告上法庭。但是是什么让肖勇 的母亲董女士现在头疼的是，新学期开学时，学校要求她做出承诺:今后在学校发生的任何个人事故，概不负责。这遭到了董女士的拒绝。现在，当他的同学们背着书包去上学的时候，16岁的肖勇还在到处找学校。据董女士介绍，2005年11月21日，还在上高一的在体育课上被两个踢足球的男生撞倒，头部受伤。被送到Xi第一医院神经外科后；;安交大，医生诊断他为 "大脑左上方的硬膜外血肿并且需要 "开颅清除血肿。董女士说，事故造成 学生的学习成绩急剧下降。另外，孩子看病一共花了23000多元，除去保险公司赔付的10900元，家里花了12000多元。家长起诉学校要求赔偿。昨天上午，记者见到了肖勇。他头上有一个明显的方形伤疤。董女士说:"有时候，孩子晚上还会喊头疼。 "据了解，2006年4月27日，肖勇及其监护人向周至县法院起诉周至县第六中学。;美国法院，认为学校应该承担相应的责任。此案定于9月5日开庭。8月31日，是周至县第六中学开学报到的日子。然而，应该是高二的肖勇去学校报名时遇到了阻碍:学校要求肖勇 的母亲董女士保证，将不会承担任何责任的任何事故在学校的未来。想上学的家长一定要答应周至县六中副校长王昨天上午说: "肖勇是个好学生，学习努力。我们愿意接受他。 "然而，他对肖勇和他的监护人将学校告上法庭并索赔医疗费用表示不满。如果想继续读书，家长一定要保证以后孩子在学校发生意外，学校与此无关。同时，王副院长表示愿意接受法院调解，承担相应责任，但坚持要求家长做出承诺。 "这怎么可能呢？孩子上学，应该由学校监管。 "董女士说，她拒绝向学校做出这个承诺。律师 的观点:父母 答应我 "学校豁免 "《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定是无效的。 "依法对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未履行职责范围内的相关义务，造成未成年人人身伤害的，或者未成年人造成他人人身伤害的，应当承担相应的赔偿责任。第三人侵权造成未成年人人身伤害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园及其他教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 "侯艳，Xi律师事务所律师；;王安宾森律师事务所的律师说，甚至在学校开学时，家长们就提出了 "学习与研究 amp的承诺学校豁免 "也是无效的，因为学校的监护责任是法律规定的，学校不会因为家长和学校事先有约定而免责，所以周至县六中的这种要求是没有意义的。本报记者狄瑞红