为了培养孩子 的活动能力，南京某幼儿园组织了一次 "刘翔跨栏比赛。活动当天，一个6岁的孩子在没有父母陪伴的情况下跨栏摔倒了。;存在。虽然幼儿园支付了一定的医疗费用，但由于孩子在治疗过程中五次转院，家长认为幼儿园应对孩子负全责 s治疗过程，并将幼儿园告上法庭要求赔偿损失8000元。

家长:盲目学明星

蒋佳(化名)从2005年开始在南京苜蓿园街一家幼儿园上课。2006年4月7日，江佳，一名中学生，参加了一个 "刘翔跨栏比赛一个年级老师安排的。在连续跨过两个跨栏后，姜佳突然倒地追赶其他孩子。当老师和其他家长看到这种情况时，他们赶紧把他送到附近的医院治疗，并立即通知了江佳 的父母。第一次检查后，医生告诉家长和学校老师，孩子 他的脚受了重伤，必须立即接受治疗。幼儿园主动垫付了3500元的作业费。手术后，江佳 的父母认为孩子 s的受伤与幼儿园举行的跨栏比赛有关，鼓励孩子们盲目地学习成为第一名。所以他们要求幼儿园赔偿孩子后期的治疗费用，但幼儿园拒绝了。

幼儿园:只是一个培训活动。

庭审中，幼儿园代理人表示，所谓的 "刘翔跨栏比赛不是成人的正式跨栏比赛。幼儿园老师当然是考虑到孩子在活动过程中可能会摔倒，所以只在很多老师的看护下带孩子进行一次类似跳跃的训练练习。我没有。;不要指望孩子们会非常重视这一点竞争与发展。

比赛当天，两根塑料管被放置在 "体育场 "，并使用了彩色丝带的橡皮筋作为 "跨栏比赛在中间，大约10厘米高。代理人还说，因为跨栏的高度在儿童和青少年中没有统一的规定教材，这只是幼儿园根据教学计划给孩子们安排的额外活动。比赛前，幼儿园在网上发布了一个小帖子，让家长 "自由选择 "是否前来观看比赛，所以只有部分家长前去观看比赛。

五转移:谁的责任？

蒋佳 美国家长认为幼儿园没有 比赛前没有通知家长，并明确告诉他们，他们希望自己的孩子参加 "跨栏比赛竞争。他们也不知道他们的孩子会参加这样的活动危险 "集体活动。住院期间，孩子们因为园方提出的各种诉求，一次次被转到其他医院，耽误了很多最佳治疗时间。孩子们不仅吃了更多的苦，还花了很多钱。在父母 看来，所有这些损失都应该由园方承担。关于谁对转让负责，幼儿园反驳了原告 他在法庭上称，之所以连续换了五家医院，主要是因为父母 犹豫是否要做手术。经过审理，法院决定让原告 s父母赔偿6000元，自行支付诉讼费，接受双方调解。园方也说可以商量。眼睛此前，该案仍在进一步调解中。