据说现在的孩子是最棒的心肉 "和 "棕榈宝藏 "他们总是担心他们的孩子在学校会有危险。如果一个孩子在上学期间或在放学的路上出了事故，大多数父母会责怪学校或家长造成事故的同学并诉诸法律要求赔偿。

近日，记者从两家法院了解到，此类案件的数量正在逐年增加，这不仅引起了家长 对校园安全的信任度下降，也让学校饱受 "安全过敏及，怕学生出事，甚至放弃正常的教学活动。家长、学校和社会保险部门应该思考一下 "校园伤害 "随时可能发生的事故，学校或校方的责任有多大？"第三责任人应该承担，以及如何尽可能完善校园保险机制。

组织缺损类型

六岁儿童跨栏赛跑

摔倒后，他被转移到医院五次。

姜佳从2005年开始就在白下区一家幼儿园上课。今年4月7日，蒋佳参加了年级老师安排的跨栏比赛。活动当天，三位老师和部分孩子家长在体育场旁为参赛的孩子加油。过了第二个栏架，江佳向前猛冲，想追上其他孩子，不料刚跑几步就突然摔倒在地。老师赶紧把他送到医院治疗，并立即通知了江佳 的父母。医生说孩子 的脚被 "严重受伤 "必须马上动手术。手术中，幼儿园主动垫付了3500元手术费。手术后，江佳 的父母认为孩子 s的受伤完全与幼儿园举行的跨栏比赛和鼓励孩子们盲目学习星星争夺第一名有关。因此，他们要求幼儿园对孩子进行全额赔偿后来的处理，但这一要求很快被幼儿园拒绝。如果双方协商不成，江佳 s的父母以孩子的名义诉至法院，要求相应的损害赔偿。

庭审中，幼儿园代理人解释说，跨栏比赛不是成人竞技场的正式跨栏比赛，而是一种类似于跳跃的训练运动。没想到孩子很重视这个比赛，私下想跟明星学学拿第一。比赛前，幼儿园在网上发布了一个小帖子，让家长 "自由选择 "是否前来观看比赛，所以只有部分家长前去观看比赛。为了保证参赛孩子们的安全，赛前园方还特意安排孩子们在安全系数较高的外跑道上进行活动，并有几名老师在外跑道上看护。幼儿园觉得家长提出的七八千元的医疗、交通、营养等费用不合理，不应该由他们承担。

蒋佳 美国家长认为幼儿园没有 赛前不要明确告诉父母他们的孩子将参加跨栏比赛。他们没有想到他们的孩子会参加如此危险的集体活动。父母认为 "未经家长同意，园方安排比赛是不负责任的。;充分的知识和。住院期间，也是因为园方提出的各种要求，孩子一次又一次被转院，耽误了很多最佳治疗时间。这个孩子不仅受了更多的罪，还花了很多钱。浪费钱。这些损失都应该由园方承担。关于谁对转让负责，幼儿园方反驳了原告 他在法庭上称，之所以连续换了五家医院，主要是因为父母 犹豫是否要做手术。

庭审结束后，原告 s父母要求6000元赔偿，并自行支付诉讼费接受调解。园方也说可以商量。目前，案件还在进一步调解中。

同学意外伤害类型

起诉同学和学校在踢足球时撞倒骨折。

马晓东是南京市玄武区一所中学的初三学生。他喜欢运动，每周都会抽出时间和同龄人一起踢足球。去年12月19日，马晓东赶到学校操场和他的高一同学踢足球。他一上场就被安排当守门员。看到高一学生张亚伟带球冲过来，马晓东立即上前抢断。由于重心不稳，两者相撞后，马晓东摔倒在地，感到右手腕疼痛难忍。张亚伟觉得事态严重，立即把马晓东扶到老师 和其他同学一起去办公室，并向老师报告。学校立即派人将马晓东送往最近的医院。医生诊断马晓东 骨折。;并建议住院治疗，但马晓东 s的父母坚持要回家休养，所以医生不得不同意。马晓东 几天后，马晓东的父母带他去另一家医院打石膏固定，但他们仍然让马晓东按时上学。然而，马晓东 s的伤势很快恶化了。今年1月11日，马晓东和;他的父母把他送到医院做手术。由于马晓东 学校免除了马晓东三年级的学费，并给了他2000元生活费。

在此期间，学校邀请了马晓东和张亚伟 s的父母一起调解此事，但未果。今年9月12日，马晓东 学生家长将张亚伟和学校告上了宣武区法院，认为张亚伟当时不是在踢足球，而是专门踢别人。与此同时，操场上有一层细沙，这就是马晓东滑倒的原因。因此学校也有责任，故向两被告索赔7万余元。学校认为运动本身是危险的，纯属意外，和他不听医生的话有关系，而张亚伟 美国的家长和学校已经尽到了他们的责任。

不小心摔在脚上游戏变成了残疾。

去年3月31日下午1点左右，一所小学的学生们正在尽情玩耍。六年级的小红、小静、小丽、小林和萧蔷五个同学来到教室前面的走廊上玩了一个 "跺脚游戏 "。这个游戏很简单，就是一个人不仅要警惕被别人踩，还要看着踩别人的机会 脚。比赛中，两个男生很快占了上风。小林经常踩小静和小李 凭借他的身高和快速的反应。三个女孩不得不不断让步。看到小林又踩了一脚，小静赶紧躲了回去。我没有。;别指望小红能避开萧蔷 的攻击。小静一下子把小红撞倒了。

小静笑着去拉小红，却发现小红不能 摔倒在地后很长时间都站不起来，而且痛哭。4个人马上给老师打，一起把小红送到医院。小红 接到老师 的家长立即赶了过来。;打吧。经诊断，小红 s摔倒居然造成左股骨干骨折，需要手术。小红随后被转到南京某医院，分别于去年4月7日和8月23日进行了外固定和外固定拆除手术。今年5月29日，小红 s伤残鉴定为十级伤残。小红 s家长于今年5月将小静及其小学告上南京市玄武区法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计76000余元。

今年10月，经法院调解，小静 s家长赔偿4.8万元，其他三位家长赔偿6000元，学校赔偿6000元，共计赔偿小红6万元。几方成功解决了此事。

自我疏忽型

捡玩具伤手指，学校不负责。

黄瑶就读于南京建邺区一所小学。他当时6岁。3月23日中午，他在学校玩耍时不小心将玩具掉进了窨井。为了捡玩具，他自己把铁栅栏井盖抬起来，左手拿着井盖，右手去拿玩具。由于力气小，井盖抬不起来。右手手掌被压在井盖下，血流如注，中指皮肤软组织被撕掉，被学校送到医院。拆线后，医生建议休息两周。父亲停止工作半个月来照顾他的儿子。黄尧 s家认为，由于孩子当时在上学，康复期间产生的2850元营养及护理费应由学校承担。黄瑶所在小学认为，黄瑶入院时的1000余元医药费和100余元交通费是学校垫付的，学校不得要求黄瑶偿还。但他的伤是他自己造成的，学校已经尽到管理责任，支付营养费和护理费没有法律依据。

法院认为，黄瑶、黄洋；;s的伤害是上课时自己抬起井盖造成的，正常情况下井盖没有危险，学校没有玩忽职守。因此，决定黄尧 的要求被拒绝，学校将不承担营养费和护理费。

设施隐患类型

小学生连续伤害

家长索赔3万元

男孩蒋木木原本是白下区一所小学三年级的学生。去年11月10日上午11点30分，下课后，蒋木木正要和其他学生一起离开教室。这时旁边一个同学挤进来，似乎急着要出教室门。一直在教室过道里走着的蒋木木向旁边让路，踩在了边凳的空隙上。蒋木木突然感到自己的身体失去了重心，摔倒在地上。因为教室里有很多凳子，蒋木木的下巴撞到了凳子的一角。

在医生 经初步诊断，证实蒋木木 s下巴已被抓伤，伤口长约4-5厘米，受伤部位为脂肪外翻、骨膜破裂、下颌骨骨折。蒋木木 的父母非常心疼，赶紧把孩子转到儿童 美国医院进行清创和缝合手术。这前后花了几千元，但手术后，孩子留下了 "L "在他的下巴上。孩子的父母认为孩子只有9岁。随着身体的成长，无法消除的疤痕也会长大，直接影响到他正常的面容，肯定会给他以后的工作生活带来很多不便。因为疤痕凹凸不平，等孩子伤势好一点后，家长再带孩子做进一步的修复手术和激光打磨，估计要花不少钱。

父母认为孩子 s某受伤系学校教室内长椅放置不当，导致走道狭窄，存在安全隐患，造成事故，学校应为此支付相关医疗费用。但校方认为，损害结果与学校无关，是孩子造成的 自己的粗心大意，不愿意承担家长提出的赔偿费用。我没有。;我不知道一波接一波 "今年3月的一天，蒋木木和他的同学们来到运动器材训练场进行活动。当播放 "拉环 "，他们重重地摔在地上，牙冠损坏了三分之一，嘴和嘴唇也被严重撕裂。家长得知消息后，赶紧带着孩子做了清创缝合手术，治疗费用不菲。更让父母生气的是，孩子 s的脸反复受伤，不仅极大地影响了他的外貌，而且在心理上也刺激了孩子。现在他都不敢随意和朋友玩了，连笑也难得的露出了笑容。前不久，家长将学校告上法庭，要求其承担共计3万余元的人身损害赔偿。

捡球时滑倒造成的伤害。

这个漂亮的女孩被毁容了。

韩阳是一所小学五年级的学生，原本英俊可爱，聪明活泼，不料一场大灾难将降临在他的课堂上。2004年10月28日，体育课上下午两节课，老师安排打篮球。韩阳和几个好朋友很乐意练习射击技巧。那是韩阳 轮到我们投球了。赢了两个后，球突然滚到花坛的另一边。韩阳踩在花坛的瓷砖上捡球，但是瓷砖很滑，长了很多草。韩阳在他脚下绊了一下，径直滑到花坛旁边的矮墙上。他的左脸撞在矮墙上有尖锐缺口的瓷砖上，脸被割破打滚，门牙脱落。经过医院诊断和治疗，虽然韩阳 s的脸被缝合了，留下了明显的疤痕，即使反复微晶打磨也无法恢复。门牙脱落后装上活动牙，一年要换三次。18岁以后可以进行种植牙。如果手术成功，种植牙的寿命不到10年，还要再次进行种植牙。想到女儿未来将面临的终身痛苦，韩阳 学生家长将该小学告上法庭，要求赔偿14.4万元医疗费和精神损失费。

法庭上，小学认为自己没有过错，辩称在花坛设置瓷砖不违反校园设施安全标准；上课内容符合体能要求，老师一直在，韩阳受伤后及时采取措施。该小学还提供了总共6名教师和学生作证，但他们的证词没有被用作法院最终判决的依据。法院认为，小学矮墙缺了一角。损坏未及时修复，存在不安全因素，韩阳 的损害。法院判决小学承担70%的韩阳 的损害。因为常规换牙和微晶磨齿治疗的费用是后续治疗的费用，所以植骨和种植牙的损失是合理的，只是还没有发生，法院会在实际发生后另行索赔。该小学赔偿韩阳11000余元。

律师 s声明

管理要人性化，立法要完善。

南京行知律师事务所葛律师从几个方面对上述校园伤害事件进行了深刻剖析。

第一，关于伤害事故的种类。校园伤害事故一般可分为意外伤害和伤害。对于前者，学校一般没有过错。出于道德，学校可以对受伤学生进行合理赔偿。后者的责任者可能包括三方，即受害学生、有过错的学生和学校。除了有过错的学生，学校也应承担相应的补充赔偿责任。

学校是否应该对校园伤害事故负责取决于学校是否 学校的设施和管理违反了《教育法》的规定，事故是否与学校有因果关系 是否违反了《教育法》的规定，学校是否失职。

第二，关于校园环境的安全隐患。学校 设施包括运动场地和器材、教学设备和校园环境。球场和设备本身都有风险。是否符合标准，存在哪些风险，是学校必须考虑的方面。有了厂家发出的安全警示，学校应该有相应的管理，但实际上很多学校并没有做到这一点。教学设备本身没有风险，在生产不规范或者摆放不合理的情况下也会对学生造成伤害。国家制定了教学设备《学校课桌椅功能尺寸》标准，但没有引起学校、相关部门和学生家长的重视。

第三，关于有风险的运动。对于学校组织的有风险的活动，如体育课和比赛，学校必须根据《教育法》和课程说明规则和安全注意事项。对于学生创作的课后游戏，学校应该对其风险有足够的了解和评估。如果不在合理范围内，应及时停止或纠正。

第四，学校注意事项。中小学生都是未成年人，对自己行为和后果的理解和控制能力较差。作为中小学生长期学习生活的场所，负有教育引导中小学生责任的学校应该尽可能细致地做好工作。家长和老师要查漏补缺，防止耽误，避免不必要的伤害。此外，在增强学校、家庭和学生安全意识的同时，必须通过校园安全立法，以法律的强制性和权威性来规范校园安全管理。

有人反映现在的孩子越来越难管，越来越娇气，有学校。简单地早点结束学业，把课外活动或学生 校外锻炼时间。葛律师认为，与其放弃对学生的监管，不如更人性化、更细致地设置相关的教学和学生活动场所，同时培养孩子 他从小就意识到危险。

进一步阅读

强制保险有没有误工费？

强制保险需要注意哪些问题？

责任保险有很大的潜力。