后进生在校学习期间受到伤害的赔偿责任有两种，一种是相应的赔偿责任，一种是相应的补充赔偿责任。笔者以下论述，与读者商榷。

《民通意见》第160条: "无民事行为能力人在幼儿园、学校生活、学习或者接受精神病治疗的，受到伤害或者造成他人损害，单位有过错的，可以责令这些单位作出适当赔偿。 "《人身损害赔偿解释》第七条: "依法对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构未在职责范围内履行相关义务，造成未成年人人身伤害的，或者造成未成年人人身伤害的，应当承担相应的赔偿责任。第三人侵权造成未成年人人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园及其他教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 "《民通意见》的第160条和《人身损害赔偿解释》的第7条有些不同。不同的主体有不同的责任。前者是无民事行为能力的公民，后者是未成年人；前者规定适当的赔偿责任，后者是相应的赔偿和相应的补充赔偿责任。根据新法优于后法的适用原则，《人身损害赔偿解释》第七条应当适用于未成年人在教育机构受到伤害的情形。

第一，两种责任的适用条件。两种责任都是过错责任，不是无过错责任。如果没有过错，就不要 如果你尽了你的责任，你就不必承担责任。如歹徒持刀冲进学校，在职保安与他搏斗，但被他徒手砍倒，随后冲进学校抢劫未成年学生，造成多名未成年学生受伤；学校已经尽到了管理保护的义务，所以不要 不要承担责任。教育机构与未成年学生的关系本质上是教育关系，而不是基于民法和血缘关系的监护关系。学校对未成年学生的人身伤害和他人造成的伤害承担责任的依据是学校依法取得了教育、管理和保护学生的权利和义务。学校未尽到该义务的，应当承担相应的民事责任。所以这个责任属于过错责任，没有过错就没有责任。适用对象，即在学校就读的公民。只有未成年人在学校学习的时候才会发生。学校和老师都有责任在上课时间、课间和午休时间对学生进行教育、管理和保护。发生的地点只能是未成年人的父母或者其他监护人将其送到教育机构所在的特定区域，未成年人在教育机构组织的教育教学活动中或者在教育机构组织的课外活动中受到伤害。

第二，两种不同责任的适用。相应赔偿责任，适用于学校 教育、生活设施管理未尽到义务，或者组织校外活动未尽到管理义务，未成年人之间发生人身伤害，如打架、摔倒等。，学校有过错，应承担相应的赔偿责任。这个责任要根据过错程度来确定，可能是次要责任，也可能是主要责任，甚至是全部责任。这种责任是最终的。相应的补充赔偿责任适用于因第三人侵害而遭受人身损害的未成年人。除第三人外，有过错的教育机构应当承担相应的补充赔偿责任。第三人是指学校及其他教育机构以外的人，而不是在校学生。这种负责任的教育机构，并不是最终的责任人。教育机构对被侵权的未成年人承担责任后，与侵权人形成了不当得利关系，教育机构可以向第三人主张赔偿，第三人是最终责任人。单词 amp的意思对应 "与之前的相应赔偿责任相同，即根据具体的过错程度确定赔偿范围。补充是指第三人因财产不足而未能赔偿的补充赔偿；或者无法向侵权第三人主张赔偿，如果侵权人已经逃逸，公安机关始终没有破案并抓获。如果侵权人有足够的财产赔偿，可以向其主张赔偿，或者已经支付赔偿，则不存在补充赔偿。

推荐阅读:学校损害动物损害赔偿