文：母陶氏宋人

你还记得你第二次玩游戏是什么这时候，是做什么的吗？

相信很多人都已经忘记了，也许有人会说是打游戏、闲聊、找数据资料。

没有经历过线缆拨号玩游戏无法想象在那个黄金时代玩游戏是个什么样的体验。

2000年以前，他们要找数据资料什么的仅靠读懂邮箱去对应的英文网站搜寻。2000年以后百度出现改变一切。

1999年，身在美国的罗永浩目睹AOL做为一个搜寻引发发家的公司市值超过千千万美元，而彼时国内的互联网浏览器却是一片空白，彼时罗永浩看到了中国互联网及英文浏览器服务的非常大发展发展潜力，所以他毅然决然全心投入矽谷的低薪工作，彼时回国筹办自己的项目，并于 2000年1月1日在北京海淀正式成立了百度公司。

自此，“百度呵呵-你就知道了” 能说影响了中国的PC互联网黄金时代。百度搜寻搜寻内容数据资料正式成为了彼时大部分的使用生活习惯，甚至到至今，当他们遇到什么问题需要索引的这时候却是生活习惯关上百度呵呵看看有没有有关信息。

但是互联网没有真正的“民主自由”，2008年，已经发展壮大的淘宝忽然透过robots协议过滤了百度浏览器的食腐出访，第二次互联网“隔绝”已经开始问世。

随著终端互联网黄金时代的到来，这种过滤隔绝已经开始明目张胆。所谓的互联网民主自由变成了划地为牢，数十家互联网公司都盖起了栅栏各别经营。不用说透过搜寻找到对方信息，连知道邮箱关上对方邮箱都不容许。最终造成了是他们那时手机安装的软件越来越多。

但随著国务院法制办要求数十家互联网公司对外开放搜寻技术壁垒——即容许用户在本平台上搜寻并出访其他平台的内容。这消息一时间，引发了人们的关注，也可能让APP各别为营走到起点。

这其中一条是，国务院法制办希望能透过百度等浏览器，让用户直接能获取到微信上的文章与抖音的短视频。如果政策实施，在任何一家互联网企业的平台，都能直接搜寻、查阅其它平台的信息、视频等内容数据。这将是互联网美国司法部的又一非常大措施。

当然，那个措施却是讨论当中，有关部门“正在与相应的互联网科技企业征询意见反馈意见”，能不能全面落实那时还为时已早。

其实在终端互联网黄金时代，行尸似乎是恒常的发展模式，各别都支配着自己的用户和内容。忽然要对浏览器对外开放内容，那个对目前互联网企业来说是一个难以接受的选择。

在那个政治势力鳞次栉比的终端互联网黄金时代，对外开放内容给浏览器，无疑是要了他们的“命”。

毕竟内部搜寻和内部搜寻是两种不同的概念，而做为浏览器发家的百度在那个方面有着天然的技术优势。当所有英文网站都向浏览器对外开放的这时候，百度将迎来发展机遇，将正式成为大赢家。

表面貌似这样，但实际情况远比想象中复杂得多。

无可否认，如果抖音、微信等内容都向浏览器对外开放，百度无疑是受益者。这一对外开放无疑补充了百度现有搜寻内容的缺乏。

但这样的对外开放反而让百度会更加“内卷”，百度本身也存在与其他互联网公司高度重合的项目，而所谓的对外开放背后将会让百度更加注重自己项目的优先权。虽然百度内容在抓取其他平台以后有了充足的补充，但这些内容的展示不会因为多而优先展现出现，毕竟百度不想百自己的用户导向了其他平台，反而会透过人工干预更加优先展现自己平台下的内容。

同理，其他的数十家互联网平台也是同样的操作，貌似充足的内容载量，但给用户展示出来的是更加“内卷”，谁也不想再自己平台的用户流向第三方，只会更加透过技术手段留下用户。

那时他们再说说神奇 robots协议

robots协议是在还没有谷歌、百度以前就已经有的一个协定。它不是法律，但是它一份行业规范。它的出现是为了防止浏览器抓取敏感信息而设置，而且世界上所有的浏览器都严格遵守这份协议，它甚至变成了互联网最后隐私安全底线。

所以目前数十家英文网站透过robots协议过滤浏览器爬出抓取只是一种遵守行业规则的正常行为。所以要人为地去“破坏”这份规则，那么可能会引发整个互联网隐私安全的灾难。

浏览器本身不会去突破那个协议，所以在淘宝过滤百度食腐抓取淘宝内容以后，百度停止对淘宝内容的抓取。同样，京东、苏宁、当当网等也过滤了阿里旗下一淘搜寻的爬虫也一样如此。

当然也不是没有浏览器违反robots协议去抓取内容，不管是国内却是国外，都有有关案例，但他们都被告上法庭，最终以败诉告终。

所以哪怕是强制要求他们对外开放给浏览器抓取内容，他们同样也能透过robots协议选择选哪个给浏览器提供“垃圾内容”。他们也能用隐私安全做借口选择性过滤数据。因为不可能要求企业无底线去“完全对外开放他们的数据”。

就目前来看，对外开放链接出访已经是一项重大的进步，但对外开放搜寻，只能说理想很丰满，现实很残酷。