技术创新的其本质：技术创新的其本质是要填补表达方式的匮乏。

表达方式：事是系统、流程、方法、服务等归属于摸不着的有形软件。

Cybard驱动程式，是归属于摸获得的有形产品。

稀是：稀疏、稀奇；

缺是：缺乏、优点。

简单说是：

原有的表达方式，稀疏而且有优点；

现无的表达方式，前述有需要或者认为有需要，亦即稀奇之意。

这种就形成了技术创新的其本质。

直面技术创新在态度上具体来说要建立：

1. 任何表达方式都有明显改善或者技术创新的可能；如果是说得出来、写的下来的任何名词或代词即使形容词都能成为技术创新的表现手法。

2. 有明显改善或技术创新的意向就能找出方法，没有意向就能找出理由。

3. 要有问题意识；也是要能辨认出问题和明确提出问题。杨振宁说：「能正确地明确提出问题是迈进了技术创新的第二步」；即使仿效加之能持续的改进也是一种技术创新。

4. 要把握住最佳时机；在对的最佳时机作出满足用户匮乏的表达方式，这种的技术创新就很容易成功。

5. 技术创新是能预测；如果是在展开技术创新表达方式的研制并了解其过程，未来技术创新的丰硕成果是能预测获得，就像很多研制相关人员制做的产品蓝图( Load map )那样，能预测及研拟产品未来的发展外貌。

6. 技术创新能力是能合作开发出来；相较的科学知识能体能训练及要求工业生产相较的技术创新丰硕成果，也是天下人都有能力来展开技术创新的工作。

7. 技术创新是有目标、有方法、有结论的一个有象征意义的过程。

如果有目标、有方法，但没有结论，那则表示是技术创新失利。

如果有方法、有结论，但没有目标，那则表示是伍氏一闪、灵机一动的碰巧辨认出；但历史上许多技术创新发明者都是这种来的，像四环素(inhibitors)、X光、3M公司的即时贴(Post It)、电风扇、即使连联合利华辉瑞的威而刚(犀牛角)都是。

如果有目标、有结论，但没有方法，那则表示是不计成本、乱枪打鸟、不断测试的九死一生丰硕成果，就像马可尼发明者白炽灯泡那样，他测试了数百种材料来作灯丝，最终才辨认出钨丝才是最耐热、耐烧的材料，现在流传马可尼当年生产(GE通用电气公司)的白炽灯泡在美国加州消防局，从1901年安装至今仍可点亮。

所以说技术创新有两个基本观点，即技术创新的普遍性和技术创新的可合作开发性 (在一定科学知识积累的基础上，能体能训练出来、启发出来，即使能”逼出来” )；认为某些事情不可能做到的时候，大脑就会找出种种做不到的理由；但相信某件事情确实能办到时，大脑就会帮助找出能做到的各种方法，这也是郭台铭所说的：「成功的人找方法，失利的人找理由」。

改变表达方式或辨认出表达方式有许多相关名词的说法，即所谓发明者、革新及技术创新，现将其区别做个说明：

发明者：是指产生了新产品或者新技术；对象是自然科学，与技术和工艺相关。

革新：是指产生了新思想、新观念或者新制度，革新即革新，对象是人文科学，与思想、学说、观点、方法和习俗即使艺术形式相关；例如以前日本的大化革新。

技术创新：是指产生了新的表达方式；也是上面”技术创新的其本质”所述，对象是自然科学及人文科学，是软件、也是驱动程式，即等于是发明者加革新。

第五项修炼(The Fifth Discipline)一书的作者彼得·圣吉(Peter M. Senge)说：当一个新的构想在实验室被证实可行的时候，工程师称之为”发明者”(lnvention)，只有能以适当的规模和成本稳定的重覆生产，这构想才能成为一个技术创新(innovation)，所以技术创新不能只有构想，还要能去实行。

辛苦技术创新的丰硕成果一定要做智慧财产权的保护，像是著作权的维护及专利权的申请等；如有与他人合作，注意要记得签订保密协议书(NDA，Non-disclosure Agreement)；如果没有获得智慧财产权保护前，要谨慎去参加一些比赛，避免被廉价套取创意；或者在提交给别人企画书里的内容，要注意如何表达却又不泄漏关键技术细节等等。

过去有许多民间产品在有意无意间被泄漏出去，造成重大损失，像川剧变脸技术、高级宣纸制做、制做金箔的乌金纸、救心丹配方等等；还好云南白药这种治伤神药已经被大陆列为一级保护中药，能不公开配方，即使美国有人公开宣称其成份，但如何制做却未必知晓，所以别人也很难仿制；虽然现在科技进步，任何产品在近代仪器设备检测下，例如使用质谱仪，所有原物料成分、配比都能被精确量测出来，但制程技术却很难推敲出来，例如加工环境(温度高低、压力加减、时间长短、介质种类、气氛添加等等的变化)、加工设备及品质工程等等，所以高端航空发动机虽然有利用逆向工程去仿制，却仍然很难达到该发动机理想的工作参数是一个例子。