文章来源于公众号：洞见学堂

（本文摘编自《企业成长之道》，清华大学出版社，王勇）

【导读】

2021年9月底，中国企业联合会、中国企业家协会公布了“中国企业500强”名单。2021年中国企业500强共实现营收89.83万亿元，同比上涨4.43%。相比于同期美国500强和世界500强-3.15%和-4.81%的下滑，这份成绩十分亮眼。同时，千亿级企业数量持续增加，入围门槛持续提高，中国企业500强反映了中国规模的快速扩张。

企业为什么要追求规模？企业成长可以无限制追求规模吗？如何打破规模扩张的瓶颈？

1、企业规模扩张的经济学解释

马歇尔开创了新古典经济学理论，从生产的角度阐释了企业成长的原因。新古典经济学理论以价格理论为核心，认为价格机制是唯一有效的协调机制，在完全竞争市场模型条件下，企业是可以被概念化地通过投入劳动和资本获得产出，并追求利润最大化的专业化生产组织。

在新古典经济学完全竞争市场假设下，技术、信息等充分流动而且对称，生产要素的投入所带来的产出可以精确计算，企业实现利润最大化的条件也可以量化。新古典经济学厂商理论是由其对厂商行为的两个基本假设构成的。

生产函数

企业利润最大化的生产：MR=MC=P

在生产函数中，Q表示企业产品的产量，K表示企业进行生产而投入的资本，L表示企业为进行生产而投入的劳动力。生产函数表明，企业生产的产品是企业投入资本和劳动力两大生产要素得到的产出。目标函数中，π表示企业利润，等于销售商品带来的收益与生产产品成本之差。MR表示边际收益，MC表示边际成本，P则表示商品价格。

根据新古典经济学厂商理论，在边际收益等于边际成本（MR=MC）时，实现利润的最大化，并形成了商品的价格。在长期均衡的竞争条件下，超额利润会逐渐消失，企业的获利水平回归正常。将以上生产函数和目标函数结合起来，可以看出新古典经济学中对企业本质的认识，即企业是以利润最大化为目标的专业生产组织。进一步来讲，新古典经济学把企业抽象为同质化的最优专业生产者。

新古典经济学将企业行为抽象为一个最优的生产曲线，认为企业最优生产规模的扩大就是企业成长的过程，将在技术、市场等外部环境约束下的企业成长过程量化为企业规模扩张的过程。

2、企业规模可以无限制扩大吗？

新古典经济学从规模的角度去认识企业的成长，从生产的角度指出，企业是追求利益最大化的生产者，不断扩大生产、追加投入，从而实现利润最大化。

那么，是不是规模越大就越成功呢？不断扩大生产规模就能够获得企业持续的成长吗？答案是否定的。

新古典经济学的生产函数中的成本与价格关系决定了企业的规模经济不能无限扩大，当边际成本与边际收益（即价格）相等时，企业的收益达到最大化，此时如果再继续扩张，则会导致规模不经济。企业的扩张是为了追求规模生产带来的规模效益，但由于企业规模扩张存在着一定的边界限制条件，越过这些限制条件即带来规模不经济，这构成了企业成长的边界限制。

在现代社会中，企业之间的竞争更为激烈，限制企业成长的因素也更为复杂。企业过分扩张可能会导致企业注意力过于分散，从而被竞争对手趁虚而入。同时，由于反垄断的限制，企业规模过大也可能会受到监管部门的限制。因此，尽管古典经济学派和新古典经济学派从规模的角度分析了企业成长的原因，但是受到市场容量、资源以及生产函数等因素的限制，企业不能无限扩张，企业成长的规模会遇到瓶颈。

所以，从某种意义来说，中国企业联合会、中国企业家协会公布的“中国企业500强”只是“500大”，并不一定是“500强”。

3、以创新打破规模增长的瓶颈

生产规模都是建立在一定的技术、政策等条件之下的，企业可以通过技术创新，改变既定的生产函数，打破规模增长的瓶颈。

从生产函数可以看出，面对规模经济的瓶颈，要么提高价格，要么降低成本，才能创造出新的成长空间。在激烈的市场竞争中，价格受到供求关系的影响，因此，通过创新打破旧的生产曲线，降低成本才是企业突破规模瓶颈的关键。

历史上，每一次的技术进步都带动了生产力的大幅提升。蒸汽机的发明让机器制造代替了手工制造；发电机的问世带领人类进入电气时代，生产力进一步提升；随着互联网技术的普及，人类进入到信息化时代，生产技术的不断进步、劳动者的素质和技能不断提高、劳动手段的不断改进实现了劳动生产率的提高。如今，数字技术引领了第四次工业革命，物联网、大数据、人工智能等技术的应用将再一次打破了生产曲线，生产效率达到前所未有的高度。

对于企业个体来说，只有不断创新才能享受技术进步带来的红利，才能打破企业成长的瓶颈。美的集团紧跟数字化发展趋势，从2012年开始进行数字化转型，是中国企业数字化转型的先驱者。经过数字化1.0、数字化2.0，工业互联网平台的搭建，美的实现了生产、渠道和产品全方位的数字化，未来更是要数智驱动，实现数字化和智能化的完美结合，塑造价值增长的第二曲线。在美的的不断创新与突破下，美的集团家电业务规模继续扩大，销量居于行业前列，保持着高速增长。

4、大企业更要注重技术创新

关于企业规模与创新的关系学者们进行了大量的研究，一方面，随着企业规模的扩大，经济实力的增加，企业可以投入更多的资金用于创新；企业掌握的信息、人才等资源更多，这些资源带来规模效益，企业创新的成本降低；企业规模较大，对创新失败所带来的风险具有更强的抵御能力。

但另一方面，企业规模越大，内部结构的复杂程度就越高，惰性更强，更加僵化，容易滋生“大企业病”，企业创新的动力下降。同时，在快速变化的市场环境中，规模大的企业反而难以快速识别并把握市场趋势，及时针对市场变化进行创新。

很多学者认为，企业规模与企业创新之间表现为倒U形关系，即在规模化成长初期，由于规模效应和抗风险能力，企业规模扩张对企业成长具有积极意义，但是随着规模的继续扩张，企业面临着创新动机下降、市场敏感度下降等问题，规模的扩张可能会对创新产生消极影响。

因此，企业在追求规模扩大的同时，不能忽视了创新，要警惕“大企业病”等组织问题，并保持市场敏锐度。对于规模大的企业来说创新的意义更加重要。

【小结】

在新古典经济学理论中，企业成长是为了追求规模的经济效益。但是企业规模不能无限扩张。企业扩张形成的垄断会降低市场竞争活力，反过来抑制企业的发展。想要实现持续的经营，企业要保持创新意识，通过技术的创新，打破规模增长的瓶颈，对于大规模企业更应如此。