目前，随着车辆的增加，道路交通事故的数量也在增加，因交通事故而提起的民事诉讼数量也呈增加趋势。因为交通事故发生后，公安机关调查处理事故、划分事故责任时，大多数情况下，事故车辆已经被暂扣。为了确保其民事权利的实现，交通事故中的受害人通常向法院提出申请。;被告向美国法院申请财产保全。;被公安机关暂扣的车辆，在交通事故赔偿案件中，保全车辆是常见的现象。在交通事故损害赔偿案件中，及时、妥善地处置被保全的事故车辆，对于保护当事人的权益至关重要。因此，有必要认真讨论这个问题。

一、当前交通事故损害赔偿案件中，被保全的事故车辆的处置及存在的问题。

目前大多数情况下，法院在依法采取查封、保全措施后，会将车辆送至停车场保管。停车场的存放是将车辆露天存放。案件审结后，法院将对执行阶段的车辆进行拍卖或变卖，扣除停车保管费和拍卖相关费用后的余额，执行给申请保全的当事人。从采取安保措施到拍卖或变卖车辆的时间从几个月到几年不等，而车辆每天的停放、保管费用从十几元到几百元不等。同时，露天停放的车辆，尤其是货车，其价值会因存放而遭受自然的损害，这是不言而喻的。近年来，我国车辆价格逐年下降，因此在扣押期间，事故涉及车辆的价格也有所贬值。在被扣押保全的肇事车辆中，因交通事故受损的车辆，扣押后不能及时修复，可能报废，给当事人造成较大经济损失。此外，很多车辆在事故发生前已经提前缴纳了每年的养路费、保险费等税费。如果长期扣留，会给车主造成间接的经济损失。而且由于车辆本身有年限，虽然在扣押期间没有使用车辆，但客观上降低了车辆的使用寿命，从而降低了车辆本身的价值。不难看出，事故车辆扣押过程中给当事人造成的经济损失和负担来自以下五个方面:

1、被扣留车辆在扣留期间的停放保管费用；

2、被扣留车辆因露天停放造成的自然损坏的价值；

3.汽车价格下降导致车辆贬值造成的损失；

4.被扣押车辆因已缴纳各种税费且未投入运营或使用而造成的损失；

5.被扣留车辆使用寿命缩短造成的车辆本身价值的损失。

基于以上五个原因，很多保存下来的事故车辆最后都被拍卖处理掉了。其价值大打折扣，扣除停车保管费和拍卖费后，其拍卖收益并不多。什么？;更有甚者，其拍卖所得不足以清偿停车保管费，使得保全申请人和被保全申请人双方的经济利益都得不到很好的保护，造成不应有的经济损失，引起当事人的强烈不满，造成、盯梢现象。同时，增加了法院进行国家赔偿的风险，严重损害了公正执法的形象。;并影响着司法权威的建立。从司法为民出发，加强司法能力建设，提高司法水平，保护当事人的权利，降低国家赔偿风险。;美国法院在司法执行过程中。从 "公平与效率在司法活动中，要高度重视交通事故损害赔偿案件中被保全的事故车辆的及时妥善处置，认真研究解决。

二、关于交通事故损害赔偿案件中车辆保存和处置的建议。

在交通事故损害赔偿案件中，当事人申请保全事故车辆的，法院一般应采取查封的控制措施(即 "现场演绎 ")在实施保全措施时，尽可能不影响车辆的运行或使用，以免给当事人造成不必要的损失。如果必须扣押肇事车辆，应将车辆停放在室内，避免因风吹、日晒、雨淋、冰冻等造成不必要的损坏，降低其价值。同时，应当在裁定书中告知被保全车辆的所有人，缴纳一定数额的保证金后，可以解除对车辆的扣押。如需采取扣押车辆的安全措施，应在一定期限内及时处置，建议期限定为三个月。

处置时，应当先征求车主对被扣留车辆处置的意见。如果车主同意将车辆换成车辆价格，事故车辆应及时拍卖。车辆所有人愿意自行出售车辆的，应当在法院规定的期限和最低限价、控制价的前提下自行处置车辆，然后将被保全车辆的价格变更为被保全车辆的价格。被扣押车辆所有人既不同意自行处置被扣押车辆，也不同意法院依法拍卖被扣押车辆后保全被扣押车辆价款的，应当书面告知其长期扣押车辆的后果，并告知其损失由本人承担，延长扣押期限后强制处置。建议将延长期限定为三个月，以确保当事人的利益。

肇事车辆被扣押后逃逸的，行为人、车主下落不明， 美国法院需要进行公告，因为公告的原因审理周期会比较长，如果长时间扣押车辆，会给当事人造成很大的损失。在服务公告中，应告知车主在一定期限内(建议设定为三个月)提供担保，解除对车辆的扣押。如果不提供担保，扣押的车辆将被拍卖，车辆的保全将变为车辆价款的保全。

在这种情况下。在此过程中，如果双方自愿将被保全的车辆以一定的价格补偿给对方，只要不违反法律，法院应当给予许可。当事人申请被扣押车辆所有人先予执行的，应当在法院受理后及时将被扣押车辆作为被执行人的财产拍卖。;美国法院裁定准许先予执行，并将价款作为执行款交付给申请人先予执行，有利于及时有效地保护当事人的利益。

交通损害赔偿案件中的涉案车辆是否得到及时妥善的处理，直接关系到当事人的经济利益、案件处理的社会效果以及司法的公正和权威。但目前由于缺乏统一的规定和司法解释，大量基层法院办理此类案件在实际工作中处于有章可循、无据可循的境地。如果对保存下来的车辆及时妥善处置，虽然执法合理，但不够合法；如果保存下来的车辆没有及时妥善处置，虽然具有执法的正当性，但缺乏合理性。因此，建议上级法院从及时有效保护当事人合法权益的角度出发，规范交通事故赔偿案件中被保全的事故车辆的处置，以更好地处理此类问题，减少交通事故赔偿案件中因未及时妥善处置被保全的事故车辆而给当事人造成的损失，降低由此引发的不必要的国家赔偿风险，确保司法公正为民、司法公正。从而使基层法院在审理此类案件中实现程序正义和实体正义的统一，增强司法能力，提高司法水平，确保社会矛盾的及时化解和社会的和谐发展。

赵云寿

进一步阅读

对办理交通事故损害赔偿案件的思考

论道路交通事故损害赔偿的主体

交通事故损害赔偿的划分