《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定了误工费、丧葬费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等的赔偿金额。应当按照被告人所在法庭辩论终结时上一年度的相关统计数据计算。这种计算方法可以让法官简洁地计算出相关的赔偿金额，但也存在损害发生时或伤情确诊时赔偿金额难以确定的缺陷。通过对这种计算方法的分析，我们不难发现，赔偿金额所指的统计数据的确定取决于两个因素，即时间因素和空间因素。时间因素是法庭的座位，空间因素是法庭辩论的终点。也就是说，只有在赔偿权利人提起诉讼后，在法庭辩论结束时，才能确定相关赔偿金额所参考的统计数据。在此之前，赔偿金额无法确定。

当损伤发生时，空间因素是不确定的。法院的管辖权。;美国法院是的先决条件。;美国法院审理案件。如果 最高法院对没有管辖权的案件，可以不审理，当事人也不能向法院提起诉讼。;美国法院。人身伤害是侵权行为。《民事诉讼法》第29条规定，因侵权提起的诉讼由法院管辖。;侵权行为地或者被告住所地法院。根据相关司法解释，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在刑事诉讼中，这也是 美国法院有管辖权和条件对民事案件提起附带民事诉讼。一般来说，由于附带民事诉讼的特殊性，在确定管辖时不使用民事诉讼法关于管辖的规定，而适用刑事诉讼关于管辖的规定。而且附带民事诉讼必须和刑事诉讼一起由同一个审判组织审理。因此，在刑事诉讼中，它享有对刑事案件的管辖权，而 美国负责审理刑事案件的法院自然享有对附带民事诉讼案件的管辖权。附带民事诉讼的原告人提起诉讼时，只能向法院提起诉讼。;美国法院负责审理刑事案件，但不对其他人负责。;美国法院。

从这个角度来看，人身伤害发生后，有管辖权的法院可能不止三个。赔偿权利人可以选择任何一个法院提起诉讼。有关统计数据以省、自治区、直辖市、经济特区和计划单列市为单位公布，不同地区的统计数据有所不同。当有管辖权的法院在不同的统计区域时，所参照的统计数据也是不同的。赔偿权利人据此可以选择统计数据较高地区的法院提起诉讼，从而达到获得较高赔偿的目的。与此形成鲜明对比的是，赔偿义务人可以 在实施侵权行为后，不能及时预测他将承担多大的侵权责任。

当损害发生时，时间因素无法确定。相关赔偿数额根据法庭辩论结束时上一年度的相关统计数据确定。随着经济的发展，各种统计数据数据是不断发展变化的，呈现逐年增加的趋势。可以说，法庭辩论结束越晚(跨统计年度)，权利人能获得的赔偿金额越高。法庭辩论终结时间的确定与赔偿权利人提起诉讼的时间以及案件的审理过程密切相关。[第页]

具体来说，赔偿权利人、专家证人等诉讼参与人可以从自己的角度在一定程度上影响法庭辩论结束的时间，从而达到适用对自己有利的统计数据的目的。根据《民法通则》规定，请求人身损害赔偿的诉讼时效为一年。在此期间，赔偿权利人可以随时提起诉讼。不难发现，赔偿权利人越晚提起诉讼，法庭辩论越晚结束，有时甚至跨越一个或多个统计年度。统计年度越晚，相关统计数据越高，受益人能获得的赔偿越多。这样就会错误地引导赔偿权利人尽量拖延提起诉讼的时间，以获得更多的赔偿。

此外，人身损害赔偿案件通常需要鉴定，有时鉴定会旷日持久。鉴定时间的长短也与法庭辩论的时间密切相关。鉴定时间越长，法庭辩论就结束得越晚。当其跨越统计年度时，赔偿金额会明显不同。例如，甲于2006年8月对乙造成伤害，乙于当年9月提起诉讼，法庭辩论于2006年12月结束，则应适用2005年的相关统计数据计算赔偿金额；如果甲乙在2007年8月才提起诉讼，申请鉴定后，当事人不服鉴定结论，申请重新鉴定，且法庭辩论可能在2008年6月结束，则赔偿金额应按2007年相关统计数据计算。同样一个案件，由于当事人的处理不同，赔偿金额会有很大差异。因此，赔偿义务人可以 在法庭辩论结束之前，不能对他的损害行为的责任作出适当的预测。

这种赔偿数额的不确定性使得义务人在损害发生时难以对自己行为的法律责任做出合理的预测，从而难以实现法律预测功能；此外，同一案件的不同结果也会导致人们 法律不公的观点，这将损害法律的尊严。为了纠正人身损害赔偿计算方法的这一缺陷，维律的尊严，有必要确保在损害发生时确定计算赔偿数额时所参考的统计数据。即保证补偿金额计算方法中时间和空间因素的唯一性和确定性。

因此，建议以时间和空间因素作为损伤发生的时间和损伤发生的地点的指导。也就是说，误工费、丧葬费、残疾赔偿金、死亡赔偿金的赔偿金额，是根据损害发生时损害发生地上一年度的相关统计数据计算的。这样的伤害一旦行为发生，可以确定损害结果，简明计算相关赔偿数额，从而更好地实现法律的预测功能。

进一步阅读

人身损害赔偿金额如何计算

侵权损害赔偿额的计算方法

计算触电造成人身伤害的赔偿金额