狗被咬了还逗狗，谁来承担赔偿责任？加害方在什么情况下免除赔偿责任？逗狗被咬是动物致人损害的具体表现之一，所以也采用无过错责任原则。但是，如果加害方能够证明加害方故意戏弄动物并被动物咬伤，加害方不承担赔偿责任。以下是《法制快报》边肖对本文相关知识的介绍。

第一，动物造成损害的归责原则。

动物造成损害的赔偿适用无过错责任原则，举证责任也由加害方即动物饲养人或管理人承担，举证责任倒置。受害人应当证明损害事实和因果关系。在受害人证明上述责任构成后，动物饲养人或者管理人即被告主张免责的，应当承担举证责任。它要证明的不是自己的过错，而是损害是由受害人的过错或者第三人的过错造成的，所以可以免除赔偿责任。证据不足或者不能提供的，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担赔偿责任。

第二，动物造成的受害方免责事由。

根据《民法通则》第127条的规定和司法实践，动物致害方的赔偿责任有三种免责情形:

(1)受害人的过错。损害是由受害人的过错造成的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。受害人的过错包括故意和过失。戏弄动物并被其咬伤是一种故意的行为。此时，动物的饲养人或者管理人对动物造成的危害后果不承担民事责任。受害者 s的故意行为造成动物造成伤害的事实，其赔偿责任比较明确。如果受害人知道或者已经被告知该动物会伤人，但认为可以避免或者可以忽略不计，则属于过失行为，动物饲养人或者管理人对受害人造成的赔偿不承担民事责任 的疏忽行为。因为情况复杂，有的是共同过错，有的是混合过错，要根据各自过错的严重程度来确定各方的责任。

(2)第三方的过错。损害是由第三人的过错造成的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任，由第三人承担民事责任。第三人是指除受害人和动物饲养人或者管理人以外的人。第三人的过错还包括故意和过失两种情形。诱导或者强迫动物对他人造成损害是故意的。在大多数情况下，第三方 s的过错在于其诱导动物造成伤害的行为是故意，但对动物的损害是过失。如果有人故意驱赶一头拴在木桩上的牛，牛就会挣脱，伤害行人。能够证明损害是由第三人的过错造成的，或者第三人承认过错责任的，动物的饲养人或者管理人不承担民事赔偿责任，由第三人承担责任。

(3)免责协议。如果你动了饲养人或管理人与受害人之间有明示或暗示的责任约定，这种约定在不违反法律的情况下有效，从而可以提前免除责任。比如驯兽师和马戏团之间有一个预豁免协议。但是，如果动物有某种危险的癖好，动物的主人就有警告的义务，如果违反了这一义务，对动物造成的损害就不能免责。虽然我国没有规定这种抗辩事由。;美国民法，应该从司法实践和习惯的角度来认识。

综上所述，狗被咬伤，如果加害方能够证明是由加害方故意或者重大过失造成的，或者有上述免责事由，加害方不承担民事责任或者赔偿责任。加害方不能提供证据的，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担责任。

引用法律

[1]《民法通则》第127条

进一步阅读

主人逗狗被咬是否应该承担赔偿责任？