虽然说动物造成的损害是由动物导致的，但是当动物造成的损害发生时，动物的饲养者或者管理人应当承担相应的责任。毕竟受害者不可能向动物主张权益。那么动物损害的归责原则是什么呢？接下来，让我们 让我们看看边肖的法律快车。

第一，如何认定动物对人造成损害的责任

动物损害责任的构成要素如下:

1、必须有伤害动物的行为。

2.肯定有损害事实。

损害事实包括人身伤害和财产损失。人身伤害是指动物和动物造成的受害人的伤害、残疾或死亡。;的有害行为；财产损害是指受害人的损失。;动物伤害造成的财产损失，包括直接损失和间接损失。如果动物诱导的行为侵害了受害人 受害人享有生命权、身体权和健康权，符合精神损害赔偿条件的，受害人可以请求精神损害赔偿。动物伤害造成人身伤害和财产损失的赔偿，可以适用损害赔偿的一般规定。

动物造成的损害事实除了人身伤害或者财产损失的事实外，还包括饲养动物造成的危险或者障碍。例如，如果养了恶犬，让它们四处游荡，危及周围人的人身安全，周围人可以请求 作为受害者，美国法院可以命令动物的饲养者或管理者清除障碍或消除危险。

3.动物伤害行为与损害事实之间存在因果关系。

动物伤害行为可能是损害事实的唯一原因，也可能是损害事实的众多原因之一。动物与动物之间的因果关系。;的有害行为和损害事实是否成立可以根据相当因果关系的标准来判断。

4.动物的饲养者或管理者主观上有过错。

对于动物的饲养者或者管理者，法律赋予其严格管理动物的义务。动物对人造成损害的，推定其疏于管理，说明其在对动物造成损害的行为中主观上存在过错。只要存在上述四个要件，没有免责，动物的饲养人或者管理人就应当承担动物损害责任。

二、动物造成损害的归责原则是什么？

根据《侵权责任法》的规定，饲养动物造成损害的责任原则主要是无过错原则，动物园的推定过错责任除外。

1.无过失的一般责任

一般情况下，饲养动物造成的损害适用无过错责任，即饲养人或管理人的过错不是关键要素。在这种情况下，饲养者或管理者可以以受害者的故意或重大过失为由免除或减轻责任。

2.更严格的无过失责任

《侵权责任法》第79条和第80条是适用责任原则的两种情况:(1)违反管理规定，未对动物采取安全措施。给他人造成损害的情况；(二)饲养的动物属于禁止饲养的危险动物的情形。在这两种情况下，饲养员或经理不能采取受害者 以故意或重大过失作为辩护理由。

3.过错责任推定

《侵权责任法》第81条适用这一原则，即在动物园内动物造成损害的情况下，动物园能够证明自己尽到了管理职责而不承担责任。

三、动物损害的法定免责和减免。

1、受害者 s的错

如果受害人有过错，根据《侵权责任法》第78条: "饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 "只有在受害人有重大过失的情况下，才能减轻动物饲养人或者管理人的责任，不能以受害人的一般过失作为减轻责任的理由。

《侵权责任法》规定了受害人的过错不能作为辩护理由的两种情况。也就是法律第79条: "违反管理规定，未对动物采取安全措施，造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 "第80条: "禁止饲养的犬等危险动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。 "在这两种情况下，即使受害人有过错，动物的管理人或者饲养人仍然需要承担相应的责任。

2.动物园尽到了管理责任。

如果动物园能证明自己尽到管理责任，就不承担责任。动物园在管理中未达到规范性法律文件要求的，可以认定为未尽到管理责任。应根据动物的不同习性采取谨慎的保护措施。例如，鸟类需要用网覆盖。对于具有潜在危险性、攻击性和体积庞大的动物，如老虎和狮子，应设置坚实的保护措施。

以上理由均为免责或减责的法定理由，但动物的所有人或管理人与受害人有明示或暗示的免责协议的，也可免除责任。但是，如果动物有某种危险的成瘾性，动物的主人就应该有告知的义务，如果没有做到，就应该承担责任。

至此，我们可以知道，我国动物致害的归责原则是以无过错原则为基础，动物园的过错责任推定除外，这有利于动物致害案件的责任认定，维护受害人的权益。以上是边肖法条快递动物损害归责原则的回答。希望能帮到你。如有疑问，请咨询《法律快报》的律师，他会给你专业的解答。

引用法律

[1]《侵权责任法》第79条

[2]《侵权责任法》第81条

[4]《侵权责任法》第78条

进一步阅读

免除饲养动物造成损害的责任

造成动物伤害的举证责任在哪一边？

原被告能否对动物造成的损害承担举证责任？