2003年12月，梁 他的家在上海的一个住宅区。听到呼救声后，梁的邻居中学教师谢挺身而出，奋力将火扑灭。最终，谢在灭火过程中因吸入一定量的有害气体和高温烟雾而中毒，且灭火的压力和疲劳导致心功能不全，诱发心力衰竭死亡。然而，时间过去了，梁对此事一直无动于衷，这让谢 s的家人感到很不满意。谢 s家人呢？答:《解释》第十五条明确规定: "为了维护国家、集体或者他人的合法权益，团体和个人不得侵犯他人的合法权益。;因没有侵权人、侵权人无法确定或者侵权人无赔偿能力，赔偿权利人请求受益人给予适当赔偿的，法院应予支持。 "这一规定保护了见义勇为人员的合法权益，不会再有 "英雄的流血和眼泪 "为了勇敢的人。根据该文，原告谢某及被告。;的丈夫，在保护被告及其家人的人身财产安全免受火灾的过程中，吸入一定程度的有害气体和烟雾诱发心力衰竭死亡。死亡原因与救火行为有法律上的因果关系。虽然被告对谢没有过错；;s死亡，他作为受益人，应当给予死者家属适当的经济补偿，以弥补被害人所受的损害。