小学生要对20%的同学负责 受伤。案例介绍:在嘉定某小学读书的萧也，被同班同学肖飞打伤头部，造成脑损伤。在无法与同学和学校就赔偿达成一致的情况下，萧也将肖飞、学校以及另外两名同学肖伟和小姚告上法庭，要求四名被告分担赔偿责任。几天前， 上海市嘉定区中级法院作出判决，肖飞承担80%的赔偿责任，学校承担20%的赔偿责任。原告萧也与被告肖飞、肖伟、小姚是同一所小学七年级的同学，小姚是 的表弟。2006年11月6日中午，肖飞和肖伟因为屋顶落下的灰尘发生了争执。班主任发现后立即制止，平息了他们的争吵。此时，小姚上前踢了肖飞一脚。肖飞起身在教室门口捡起一块砖头，朝小姚扔去。出乎意料的是，它击中了坐在前排的萧也的头部，导致他的头部受伤。经鉴定，该损伤所致精神障碍构成八级伤残。

事件发生后，萧也 他的家人已经与包括肖飞在内的三名学生的家长和学校就赔偿问题进行了协商，但没有达成任何协议。今年1月，原告萧也向法院提起诉讼，要求三名学生和学校共同赔偿医疗费和残疾赔偿金共计14.5万余元。

被告肖飞认为其确实应对原告 但班主任未尽到必要的注意义务，未能制止被告人肖飞 所以学校也有不可推卸的责任。被告人肖伟、肖遥是事件的始作俑者，也应承担一定责任。

学校认为原告 被告肖飞对被告的伤害负有主要责任。被告肖伟、肖遥对事件的发生有过错，也应承担相应的责任。学校老师发现被告人彭飞与杨伟发生争吵后，及时予以制止，平息了这场风波。之后，肖遥、肖伟 s表哥，趁着午休又打了小菲一顿。小菲还手导致原告受伤，是学校无法预料的，不是学校造成的 违反教育、管理和保护义务。因此，学校对原告没有过错受伤，不应承担责任。

被告人肖伟、肖遥未答辩。

经过审理，法院认为公民 生命权和健康权受到法律保护。公民、法人因过错侵害他人的，应当根据过错大小承担民事责任。被告肖飞与肖伟发生纠纷后，应冷静对待纠纷，采取理性的方法解决，但其采取暴力手段，致使原告萧也受伤，故其对原告的伤害存在主观过错。他的扔砖行为与原告之间有直接的因果关系。;所以他应该承担主要的赔偿责任。在被告肖飞与肖伟发生争执后，学校老师只是简单地制止了这件事，但并没有多加注意。被告肖飞起身走出教室捡砖的行为未被及时发现和制止，故学校未充分尽到管理义务，对原告造成了伤害。有一定过错的，应当承担相应的赔偿责任。被告肖伟、肖遥虽与被告肖飞发生纠纷，但其行为与原告萧也的损害之间不存在因果关系。因此，法院没有支持原告 原告认为两被告应承担赔偿责任。据此，法院作出上述判决。