核心内容:校园伤害事故学校是否应该承担过错责任？什么情况下学校不应对学生负责？;受伤？法制快报边肖提醒您，学校是否应该承担过错责任，要看事故与责任人的主观过错之间是否存在因果关系。以下是相关细节，欢迎阅读。

(一)过错责任的含义

所谓法律上的过错，是指行为人从事违法行为时的心理状态。过错分为故意和过失两种。

所谓故意，是指行为人明知自己的行为可能产生某种违法后果，但仍然故意实施这种行为，以促使这种违法后果的发生。

所谓过失是指行为人可能产生的法律后果 应当预见的行为，能够预见而没有预见，或者即使遇到也认为不会发生，造成违法后果。

目前，校园伤害事件中的责任方一般是过失。

过错责任是指将过错作为确定责任范围的重要要件和依据。这里有两层意思:

首先，过错责任原则要求过错作为确定责任的构成要件。即确定当事人的责任，既要考察当事人的违法行为，也要考察当事人的主观过错。如果当事人没有过错(如侵权行为是由不可抗力或受害人故意造成的)，当事人不承担责任。

其次，过错责任原则要求以过错作为确定责任范围的依据。也就是说，在当事人应当承担损害赔偿责任的情况下，还应当根据当事人的主观过错程度来确定责任范围。

(2)学校对校园伤害事故承担过错责任。

《学生伤害事故处理办法》第八条规定: "学生的责任与责任。;伤害事故应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系确定。因学校、学生或者其他有关当事人的过错造成学生伤害事故的，有关当事人应当根据其行为过错的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是造成损害后果的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为不是造成损害后果的主要原因，他们承担相应的责任。 "

因此，在确定赔偿责任时，应根据责任人的主观过错与事故是否存在因果关系来确定是否承担责任，根据主观过错在事故中的作用来确定责任的大小。

《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条进一步规定: "依法对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构未在职责范围内履行相关义务，造成未成年人人身伤害的，或者未成年人对他人造成人身伤害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三方入侵权利造成未成年人人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园及其他教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 "

根据该条司法解释，教育机构对未成年人负有依法教育、管理和保护的义务。因过错发生学生伤害事故的，学校应当承担与其过错相应的民事责任。即教育机构对学生伤害事故的责任在性质上属于违反法定义务的过错责任。

这里的过错应该包括故意伤害和过失或者过于自信造成的伤害。以过错为承担责任的前提，没有过错就是没有责任。

[第页]

理论上，有人主张过错推定原则适用于学校承担民事责任的情形。也就是说，在学生受到损害的情况下，学校应当承担自己没有过错的举证责任。不能提供证据的，推定学校主观上有过错，使其承担民事责任。

这里所说的过错推定原则的实质是证明学校的主观过错，只是学校承担举证责任的证据运用，与过错原则并无本质区别。

《法律快报》建议:

有下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已尽到责任，不存在不当行为，不承担法律责任:

(一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗拒的自然因素造成的；

(二)来自校外的突发性、偶发性侵害造成的；

(三)学生有特殊体质、特定疾病或者精神状态异常，学校不知道或者难以知道的；

(4)学生或自伤的；

(五)在对抗性或者危险性体育竞赛中发生的意外伤害；

(六)其他意外因素造成的。

如果学校没有任何不正当的行为。;因下列情形之一的事故造成学生人身伤害的，学校不承担事故责任；事故责任的认定依据相关法律法规或其他相关规定:

(一)发生在学生上学、放学、返校或者离校途中的；

(二)学生外出或擅自离校期间发生的；

(三)放学后、节假日或节假日等学校工作时间，学生留校或自行上学的；

(四)其他发生在学校管理职责范围以外的。

引用法律

[1]《学生伤害事故处理办法》第八条

[2]《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条